Ухвала суду № 27617231, 30.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року К/9991/66900/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області до Відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про скасування постанови, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.

Вищий адміністративний суд України за наявними матеріали касаційної скарги не знаходить підстав для звільнення позивача, відстрочення чи розстрочення сплати ним судового збору.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області в задоволенні клопотання про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подання вищезазначеної касаційної скарги.

Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2012 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області до Відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про скасування постанови - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 10 грудня 2012 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Штульман

суду України