Ухвала суду № 27617176, 18.09.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 вересня 2012 року м. Київ К/9991/56793/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 22 червня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, третя особа ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та недійсним наказу № 105-п від 03.03.2007 року про приватизацію підвального приміщення та наказу № 223-п від 24.04.2007 року про продаж підвального приміщення, - ,

в с т а н о в и в :

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір».

Згідно із статтею 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення адміністративного суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За змістом статті 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»з 01 січня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 грн.

Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу цієї скарги, складає 22,53 грн.

В порушення вимог частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додано документу про сплату судового збору не в розмірі, встановленому чинним законодавством.

Вказаний недолік слід усунути шляхом сплати судового збору на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача - 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності - 255.

Крім того, згідно пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита № 15 від 22.04.1993 року (із змінами та доповненнями) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Отже, належним виконанням вимог вказаної ухвали є подача саме оригіналу квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж та в розмірі, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 22 червня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 15 жовтня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України