Постанова № 27616663, 23.07.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2333/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Орленко В.І.,

при секретарі –Шоколенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Феодосійської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Феодосійська об’єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, в якому просить стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»кошти в розмірі 170 952 грн. 13 коп. в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач несвоєчасно сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання та має непогашену податкову заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 170 952 грн. 13 коп. Відповідно до п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, з рахунків у банках, на суму податкового боргу або його частини.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд провести засідання без участі представника управління, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 17 в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 16.08.1999 р., ідентифікаційний код 30529028 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.05.2012 р.). Відповідно до повідомлення про включення платника податків до категорії платників окремих податків від 17.06.2011 р. № 706 відповідач взятий на облік в Феодосійській міжрайонній державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 12.10.2005 року № 727/28-112 товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»з 19.08.1999 року перебуває на обліку в державній податковій інспекції в м. Черкасах Черкаської області як платник податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 286.2. ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно з п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України податкові зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає.

Судом встановлено, що 28.01.2011 року відповідачем подано звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік, де відповідач самостійно нарахував суму податку за 2011 рік в розмірі 57 856 грн. 50 коп., з помісячною сплатою за січень - листопад 4 821 грн. 38 коп., за грудень – 4 821 грн. 32 коп.

Згідно звітної податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2012 рік, поданої відповідачем 20.02.2012 року, платник податку самостійно нарахував суму податку за 2012 рік в сумі 587 380 грн. 89 коп., з помісячною сплатою за січень - 48 948 грн. 49 коп., за лютий –грудень 48 948 грн. 40 коп.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.

Згідно з розрахунком заборгованості по орендній платі за землю державної та комунальної власності станом на 24.05.2012 р. податковий борг відповідача з орендної плати за серпень –грудень 2011 року та за січень – березень 2012 року становить 170 952 грн. 13 коп.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер»в установлені строки узгодженої суми податкового зобов'язання, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ю1»від 14.01.2009 року № 1/17 на суму 3 867 грн. 15 коп., отримана 24.01.2009 р. уповноваженою особою відповідача.

25 березня 2009 року на адресу відповідача направлена друга податкова вимога форми «Ю2»№ 2/170 на суму 4 517 грн. 34 коп., отримана 09.04.2009 р. уповноваженою особою відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажполімер», ідентифікаційний код 30529028, в дохід бюджету через Феодосійську об’єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 170 952 (сто сімдесят тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві) грн. 13 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.І. Орленко