Справа № 2403/1517/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Яворенко М.М.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 10.07.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2008/980-КЛТ/110, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 88000 грн. терміном до 09.07.2015 року, зі сплатою 22,9 % на рік за користування кредитом. 11 липня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала транш у розмірі 88 000 грн. зі строком користування траншем по 08.07.2011 року, зі сплатою 22,9 % на рік по терміну кредиту і 45% на рік по простроченому кредиту. В якості забезпечення виконання належним чином ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором №2008/980-КЛТ/110 було укладено договір іпотеки 10.07.2008 року з останньою, відповідно до якого в іпотеку позичальником було передано магазин - бар, який знаходиться по АДРЕСА_1 загальною площею 78,50 кв.м. та земельну ділянку, на якій розташована вказана будівля магазину - бару, площею 0,600 га, цільове призначення якої є роздрібна торгівля та комерційні послуги, кадастровий номер 7321086700:01:004:0021. Крім того, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язання перед позичальником, ОСОБА_2 уклав з ПАТ комерційний банк «Надра» договір поруки. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 13 липня 2012 року її заборгованість по кредитному договору №№2008/980-КЛТ/110 становить 226282,02 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 78866,90 грн., несплачених відсотків - 51975,84 грн., несплачених підвищених відсотків - 17962,16 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 18868,81грн, штраф за порушення умов кредитного договору - 58608,31 грн. У зв'язку з наведеним, просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість в сумі 226282,02 грн., а також судові витрати.
Представник позивача Бережнюк Владислав Михайлович в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Вiдповiдачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «Надра» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, згідно кредитного договору №2008/980-КЛТ/110 від 10.07.2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 88 000 грн терміном до 09.07.2015 року, зі сплатою 22,9% на рік за користування кредитом.
Згідно кредитного договору №2008/980-КЛТ/110 від 10.07.2008 року та Додаткової угоди №1 відповідачка ОСОБА_1 отримала транш в розмірі 88 000 грн зі строком користування до 08.07.2011 року, зі сплатою 22,9 % на рік по терміну кредиту і 45% на рік по простроченому кредиту.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2008/980-КЛТ/110 станом на 13 липня 2012 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем становить 226282,02 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 78866,90 грн, несплачених відсотків - 51975,84 грн, несплачених підвищених відсотків - 17962,16 грн, пені за прострочення сплати кредиту - 18868,81грн, штраф за порушення умов кредитного договору - 58608,31 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Відповідно до договору поруки від 10 липня 2008 року ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за належне виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.
Як вбачається із іпотечного договору № КЛТ/110/1 від 10 липня 2008 року ОСОБА_1 передала в іпотеку нерухоме майно, а саме магазин - бар, який знаходиться по АДРЕСА_1 загальною площею 78,50 кв.м. та земельну ділянку, на якій розташована вказана будівля магазину - бару, площею 0,600 га, цільове призначення якої є роздрібна торгівля та комерційні послуги, кадастровий номер 7321086700:01:004:0021.
Згiдно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачів слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552-554, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «Надра» - задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_2 на користь ПАТ комерційний банк «Надра», 58000, м. Чернівці вул. Червоноармійська, 54, код ЄДРПОУ 20025456, рахунок №29096800002519, МФО №380764, заборгованість за кредитним договором №2008/980-КЛТ/110 в сумі 226282 (двісті двадцять шість тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) гривня 41 копійка з кожного з них.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 27614756, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2403/1517/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: