Ухвала суду № 27614201, 14.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2012 року Справа №5026/2237/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, приватного підприємства "Агентство "Юр-пресс" про розірвання мирової угоди в частині окремих пунктів

у справі за заявою приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація", м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС", м. Черкаси про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.10.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ФОРТЕКС" (вул. Ільїна, 55, м. Черкаси., код 21384364), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою суду від 18.10.2011 введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вовка Віктора Івановича.

Рішенням комітету кредиторів (протокол №3 від 03.08.2012) затверджено мирову угоду від 02.08.2012, укладену між головою комітету кредиторів, розпорядником майна та директором ТОВ "ФОРТЕКС".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.08.2012 вищевказану мирову угоду затверджено.

ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ПП "Агентство "Юр-пресс" звернулись до суду із заявою про розірвання мирової угоди в частині окремих пунктів.

Заява вмотивована тим, що умовами мирової угоди від 02.08.2012 передбачено, що заборгованість за реєстром вимог кредиторів 4-ї черги погашення списується у розмірі 60% заборгованості. Всього загальна сума заборгованості 4-ї черги, що списується становить 3 300 980,29 грн. Заборгованість за реєстром вимог кредиторів 4-ї черги погашається у розмірі 40 % на протязі 5 (п'яти) банківських днів з моменту затвердження мирової угоди судом. Всього загальна сума заборгованості 4-ої черги, що погашається, складає 2 200 653 грн. 52 коп.

Таким чином, мировою угодою від 02.08.2012 визначено вимоги ОСОБА_1 на суму 764 343,44 грн., ФОП ОСОБА_2 на суму 50 994,40 грн., приватного ПП "Агентство Юр-пресс" на суму 345 812,03 грн., які підлягали погашенню до 17.08.2012.

Проте, до цього часу ТОВ "ФОРТЕКС" умови мирової угоди в частині погашення вимог заявників не виконав.

Тому, заявники просять розірвати мирову угоду від 02.08.2012 в частині окремих кредиторів та відновити вимоги окремих кредиторів до ТОВ "ФОРТЕКС" у незадоволеній частині: ОСОБА_1 на суму 1 910 858 грн. 62 коп., ФОП ОСОБА_2 на суму 127486 грн. 60 коп., ПП "Агентство Юр-пресс" на суму 864 530 грн. 08 коп.

Вивчивши заяву та подані до неї документи вважаю, що дана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 5, 6 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі: невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

Розірвання мирової угоди в частині окремих кредиторів порушує інтереси інших кредиторів, за вищевказаною мировою угодою, в зв'язку з чим інші учасники мирової угоди повинні бути повідомленими про звернення до господарського суду із даною заявою та мають право прийняти участь у судовому засіданні.

Однак заявниками не надано доказів надсилання решті кредиторів за мировою угодою від 03.08.2012 копії заяви про розірвання мирової угоди в частині окремих пунктів і доданих до неї документів, що є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності п.6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 5, 6 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 6 ст.63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, приватного підприємства "Агентство "Юр-пресс" про розірвання мирової угоди в частині окремих пунктів з доданими до неї документами без розгляду.

Повернути приватному підприємству "Агентство "Юр-пресс" судовий збір сплачений по платіжному дорученню №472 від 01.11.2012 у сумі 1 073, 00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.А. Швидкий

Суддя Швидкий В.А.