Ухвала суду № 27614049, 13.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 листопада 2012 року Справа № 05/01/3144

Господарський суд Черкаської області в особі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю представників:

від ТОВ "Лукашівка і К": не з'явився,

від ліквідатора: Смілянець С.М. - особисто, Кравченко Р.М. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукашівка -Агро" про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.01.2010 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лукашівка -Агро" (вул. Бастрикова, 21, с. Лукашівка, Монастирищенського району, Черкаської області, код ЄДР 31022270) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича.

До суду з заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння звернувся ліквідатор банкрута.

Вимоги ліквідатора мотивовано наступним.

Під час вчинення ліквідаційних заходів ліквідатором було встановлено, що відповідно до листа головного державного інспектора інспекції Держтехнагляду Черкаської ОДА по Монастирищенському району від 22.03.2010 за №30/04-33 за підприємством-банкрутом зареєстровано 27 одиниць сільськогосподарської техніки.

При проведенні інвентаризації підприємства-банкрута ліквідатором було встановлено відсутність сільськогосподарської техніки, про що складено акт інвентаризації від 29 липня 2010 року.

Відповідно до листа ТОВ "Лукашівка і К", що адресований до Черкаського обласного управління аргопромислового комплексу, сільськогосподарська техніка знаходиться в ТОВ "Лукашівка і К".

Відтак, ліквідатор просить витребувати у ТОВ "Лукашівка і К" техніку.

Ухвалою від 01.03.2012 вимоги ліквідатора задоволено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 ухвала суду від 01.03.2012 залишена без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2012 судові рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовано. Справу направлено на новий розгляд.

В постанові від 07.08.2012 Вищий господарський суд України вказав, що підставами для скасування вищевказаних судових рішень є наступне.

Відповідно до довідки ТОВ "Лукашівка і К" від 14.05.2007, яка адресовано до Черкаського обласного управління агропромислового комплексу, у ТОВ "Лукашівка і К" знаходиться тільки 11 одиниць сільськогосподарської техніки. При розгляді заяви ліквідатора господарським судом вказаний лист не враховано. Не встановлено яка конкретно сількогосподарська техніка знаходиться у ТОВ "Лукашівка і К" на час порушення справи про банкрутство СТОВ "Лукашівка -Агро" , не перевірено її технічні характеристики (заводський номер, рік виготовлення, номер двигуна) та не встановлено чи відпоівжає ця техніка сільськогосподарській техніці, переліченій в головного державного інспектора інспекції Черкаської ОДА по Монастирищенському району від 22.03.2010 за №30/04-33.

Судом не встановлено чи є боржник власником майна, яке витребовується у ТОВ "Лукашівка і К".

Представник ТОВ "Лукашівка і К" в судове засідання не з'явився, причина нез'явлення суду не повідомлена.

У судовому засіданні арбітражний керуючий-ліквідатор та його представник заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння сільськогосподарської техніки підтримали.

Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено, що у 2001 році проведено розпаювання майна КСП "Лукашівка". Матеріали щодо розпаювання КСП "Лукашівка" у Лукашівській сільській раді відсутні. Прийнятими мірами з боку арбітражного керуючого-ліквідатора та суду документи щодо розпаювання КСП "Лукашівка" не виявлено.

Арбітражний керуючий-ліквідатор стверджує, що 27 одиниць сільськогосподарської техніки, які є предметом даного спору, належать банкруту і повинні бути включені до ліквідаційної маси.

Представник ТОВ "Лукашівка і К" вважає, що арбітражним керуючим-ліквідатором не надано належних доказів щодо права власності банкрута на спірну сільськогосподарську техніку, тому заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

В 2001 році проведено розпаювання майна КСП "Лукашівка". Спірна сільськогосподарська техніка, була включена до пайового фонду співвласників майна КСП "Лукашівка". З моменту розпаювання спірного майна, в тому числі і транспортних засобів, відносно витребування яких звернувся ліквідатор, право власності на зазначені транспортні засоби перейшло до бувших членів КСП "Лукашівка", список яких було затверджено рішенням про розпаювання.

Після проведення розпаювання майна 13.02.2001 співвласники майна уклали Договір про спільне володіння, користування та розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності.

Саме на підставі зазначеного Договору майно пайового фонду передавалось власниками в користування на підставі договорів оренди спочатку ТОВ "Лукашівка -Агро", а в 2009 році ТОВ "Лукашівка і К".

Додатковим доказом того, що спірне майно ніколи не належало на праві власності СТОВ "Лукашівка -Агро" є те, що в реєстраційних документах на всі без виключення транспортні засоби зафіксовано Особливу відмітку -«без права відчуження». Відповідно до п. 8 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньобудівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 №694, в редакції чинній на момент правовідносин, саме в разі, якщо транспортний засіб реєструється не за власником, а за особою яка на відповідній правовій основі має право користуватись транспортним засобом, в реєстраційних документах та в книзі реєстації запису відображається «Особлива відмітка -без права відчуження».

Враховуючи те, що в усіх свідоцтвах про державну реєстрацію спірної сільськогосподарської техніки зазначено в особливих відмітках «без права відчуження», суд у відповідності до ст. 317 ЦК України повинен був зробити висновок, що ТОВ "Лукашівка -Агро" (банкрут) не є власником спірного майна, а тому вимога арбітражного керуючого про витребування зазначеного майна є незаконною.

Враховуючи вищевикладене, 27 спірної сільськогосподарської техніки, зареєстрованих за СТОВ "Лукашівка-Агро" без права відчуження не є власністю товариства і не може бути включена до ліквідаційної маси банкрута.

Заслухавши учасників даного судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ліквідатора задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Наявне право власності підлягає підтвердженню правовстановлюючими документами, а також іншими письмовими доказами.

Звертаючись до суду із заявою про витребування майна, арбітражний керуючий-ліквідатор послався на інформацію головного Державного інспектора по Монастирищенському району Черкської області від 22.03.2010 за №30/04-33, згідно з якою за банкрутом зареєстровано право власності на 27 одиниць спірної сільськогосподарської техніки.

Крім того, у відповідності до останнього фінансового звіту СТОВ "Лукашівка -Агро" на балансі підприємства станом на 31.12.2008 наданого відділом статистики, арбітражним керуючим-ліквідатором банкрута встановлено, що за СТОВ "Лукашівка -Агро" залишкова вартість основних засобів становить 304,0 тис. грн.

За результатами інвентаризації матеріальних цінностей, яка проводилась 29.07.2010 ліквідатором встановлено відсутність матеріальних цінностей та активів СТОВ "Лукашівка -Агро". За результатами вказаної інвентаризації ліквідатором встановлено відсутність спірної сільськогосподарської техніки у кількості 27 одиниць та інших матеріальних цінностей банкрута.

У відповідності до листа ТОВ "Лукашівка і К" від 14.05.2007 №89, який був адресований Черкаському обласному управлінню агропромислового комплексу надано звіт про наявність техніки за ТОВ "Лукашівка і К", зокрема, у даному листі наводився перелік сільськогосподарської техніки, який нібито належить ТОВ "Лукашівка і К", яка у відповідності до довідки інспектора Держтехнагляду Монастирищенського району Черкаської області, у дійсності належить на праві власності СТОВ "Лукашівка -Агро".

Таким чином, обставиною яка підтверджує право власності банкрута на спірну сільськогосподарську техніку арбітражний керуючий-ліквідатор вважає інформацію головного Державного інспектора по Монастирищенському району Черкаської області та свідоцтва про реєстрацію спірної сіфлькогосподарської техніки, в яких власником вказано СТОВ "Лукашівка -Агро".

Судом встановлено, що у 2001 році розпайовано майно КСП "Лукашівка". Розпаювання сільськогосподарських підприємств передбачає передачу майна підприємства членам розпайованого підприємства. Перелік майна, яке передане до розпаювання відсутній.

На даний час відсутня можливість встановити перелік майна, яке увійшло до пайового фонду.

Разом з тим, суду надано копію договору оренди від 24.04.2001 відповідно до якого співвласники розпайованого майна передали в оренду СТОВ "Лукашівка -Агро" основні засоби, визначені у додатку №2 до договору оренди, зокрема, трактори у кількості 8 шт., комбайни зернові -3 шт., сівалки зернові -6 шт., сівалки кукурудзяні -1 шт., лущильники -2 шт., розкидачі міндобрив -2 шт., борони -201 шт., плуги -9 шт., культиватори -12 шт., жатки -1 шт., котки -2 шт., причепи -6 шт., автопарк -17 одиниць, а також інше рухоме та нерухоме майно.

01.01.2009 між співвласниками розпайованого майна КСП "Лукашівка" та ТОВ "Лукашівка і К" укладено договір оренди основних засобів, визначених у додатку №2 до договору оренди. Відповідно до акту приймання-передачі ТОВ "Лукашівка і К" передало трактори -7шт., зернозбиральний комбайн, сівалки зернові -7 шт., причепи -6 шт., інше рухоме та нерухоме майно.

Слід зазначити, що спірна сільськогосподарська техніка випущена у 1985-1992 роках, тобто до розпаювання КСП "Лукашівка". Розпаювання проведено у 2001 році і в цьому році це майно передано в оренду СТОВ "Лукашівка -Агро". Але, як вбачається із свідоцтв про реєстрацію машин, вся ця сільськогосподарська техніка зареєстровано 17.12.2004, тобто, коли знаходились в оренді СТОВ "Лукашівка -Агро" (банкрута) і реєстрація проведена цим товариством, що на думку суду, свідчить про неправомірні дії цього товариства щодо зазначення власника у свідоцтвах про реєстрацію машин.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Арбітражним керуючим-ліквідатором не надано належних доказів щодо права власності на спірну сільськогосподарську техніку, що є підставою для відмови у задоволенні заяви

Керуючись ст. 89 ГПК України, ст.ст. 17, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого-ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Швидкий В.А.