ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"21" листопада 2012 р. № 5013/732/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи № 5013/732/12
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів", м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Регіонального відділення ФДМУ по Кіровоградській області, м. Кіровоград
2) ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр", м. Кіровоград
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2012 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про визнання за ним права власності на об'єкт незавершеного будівництва - градирню (вентиляторну) площею 612 кв.м вартістю 26020,00 грн, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2012, яке набрало законної сили, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
04.10.2012 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд судового рішення від 27.07.2012 у даній справі за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2012 в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 04.10.2012 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 27.07.2012 у справі №5013/732/12 відмовлено, а саме рішення у даній справі залишено без змін.
Згідно приписів ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу за своєю ініціативою, виходячи з наступного.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Зважаючи на те, що спір про визнання права власності на майно має майновий характер, позивач при зверненні до суду з відповідним позовом сплатив судовий збір у розмірі 1609,50 грн, виходячи із вартості спірного майна.
Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення у даній справі за нововиявленими обставинами заявник повинен був сплатити судовий збір у сумі 804,75 грн, що становить 50 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Поряд з цим, заявником згідно квитанції №990 від 01.10.2012 сплачено судовий збір в розмірі 1609,50 грн., який є більшим, ніж встановлено законом.
Тому, надлишок сплаченого судового збору в сумі 804,75 грн (1609,50 грн х 50% = 804,75 грн) підлягає поверненню фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 804,75 грн, надмірно сплачений згідно квитанції №990 від 01.10.2012, яка залишається в матеріалах справи.
Додаткова ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірник додаткової ухвали направити позивачеві за адресою: 25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 6, к. 5, кв. 25.
Належним чином засвідчені копії додаткової ухвали надіслати:
- відповідачеві за адресою: АДРЕСА_1;
- РВ ФДМУ по Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2;
- ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, адміністративна будівля "ПРАД" Кіровоградське видавництво, кімната 303.
Суддя Є. М. Наливайко
Судове рішення № 27613792, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/732/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: