Рішення № 27613629, 15.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-17/14252-2012 15.11.12

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до комунального підприємство «Позняки-Інвест»

про стягнення 47 767,73 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Гаркавенко С.В. (за довіреністю)

від відповідача не з'явились

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі -ПАТ «Київенерго») звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства «Позняки-Інвест» (далі -КП «Позняки-Інвест») про стягнення нарахування за самовільно спожиту електроенергію на суму 47 767,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем складено акт № 15145 про самовільне підключення. Рішенням комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричної енергію та умов догорів про постачання електричною енергією і нарахувань здійснено нарахування за самовільно спожиту електроенергію на суму 47 767,73 грн. У зв'язку з несплатою даної суми відповідачем позивач звернувся за судовим захистом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-17/14252-2012 та призначено її до розгляду на 30.10.2012 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився та вимоги ухвали від 15.10.2012 р. не виконав.

Судом було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.11.2012 р.

У наступне судове засідання представник позивача з'явився та подав довідку про надходження коштів від відповідача в сумі 28000 грн. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 р. уповноваженими представниками позивача було проведено перевірку КП «Позняки-Інвест»за адресою: парк «Позняки», перехрестя вул. М. Бажана та Григоренка, в м. Києві, в ході якої були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів фонтанів та освітлення парку «Позняки»до електромережі без дозволу електропередавальної організації.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання електроенергії можливо тільки на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно з пунктом 1 частини 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 1.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 р. № 928, чинній на час порушення господарського зобов'язання, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.11.2002 р. за № 903/7191 (далі -ПКЕЕ), ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії).

Згідно з пунктом 1.3. ПКЕЕ постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом. Аналогічне положення закріплено у статті 275 ГК України.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

При проведенні перевірок уповноваженими представниками позивача виявлено бездоговірне споживання електричної енергії відповідачем, за результатами проведення яких позивачем складені акт № 15145 про порушення від 06.08.2012 року.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

На підставі акту порушень членами комісії під час засідання з розгляду актів про порушення ПКЕЕ та умов договорів про постачання електричної енергії і нарахувань за ними визначено обсяг спожитої електроенергії без обліку (договору) та її вартість у розмірі 47 767,73 грн. за період з 26.05.2012 по 06.08.2012 р. Згідно з протоколом № 207 від 15.08.2012 р., на вищевказаному засіданні був присутній представник відповідача за довіреністю.

Згідно з п.п. 5 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією що була затвердження постановою № 562 Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. (далі - Методика) остання застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

При розрахунку обсягу та вартості спожитої електроенергії без обліку (договору) позивач керувався положеннями п 2.6 Методики (формула 2.7) та режимом роботи 7 днів на тиждень, 12 годин на добу, з дати плану-календарю основних заходів виконавчого органу КМДА та районних в м. Києві державних адміністрацій.

Таким чином, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої без обліку, здійснено з дотриманням норм чинного законодавства.

На виконання п. 6.42 ПКЕЕ представнику відповідача було надано розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати спожитої електроенергії без обліку. Про це свідчать відмітки про вручення, що містяться в розрахунку вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору), та в рахунку № 61878019/8.

Пунктом 6.43 ПКЕЕ встановлено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Рахунок отримано представником відповідача 19.08.2012 р. за довіреністю.

15.11.2012 р. позивачем в судовому засіданні надано довідку про надходження коштів від відповідача за спожиту електроенергію без обліку за актом порушень ПКЕЕ № 15145 від 06.08.2012 р.

Згідно з довідкою відповідачем в жовтні 2012 р. було сплачено 28 000 грн. Відповідно до листа відповідача від 30.10.2012 р. останній визнає борг в сумі 47767,73 грн. та просить здійснити зарахування 28000 грн., сплачених за активну електричну енергію в рахунок оплати частини боргу за згаданим вище актом порушення. Позивачем було здійснено відповідне зарахування.

Таким чином, на даний час існує заборгованість в сумі 19 767,71 грн.

Відповідно до статті 216 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

З врахуванням викладеного вище, предмет спору в частині стягнення з відповідача 28000 грн. за актом порушень відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Таким чином, факт наявності у відповідача заборгованості за несплачені нарахування в розмірі 19 767,71 грн. за самовільно спожиту електроенергію належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу за самовільно спожиту електроенергію підлягають задоволенню на суму 19767,71 грн..

Відповідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «Позняки-Інвест»(02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 14, код 31723240) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) нарахування за самовільно спожиту електроенергію на суму 19 767 (дев'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 71 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609 (одна шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Суддя О.Г. Удалова

Повний текст рішення складено 20.11.2012 року.