Ухвала суду № 27613614, 12.11.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.11.2012
Номер справи
5011-48/10504-2012
Номер документу
27613614
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-48/10504-2012 12.11.12

За заявоюДержавного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»провиправлення помилок в наказіу справі № 5011-48/10504-2012за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Старз ЛТД»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаРегіональне відділення Фонду державного майна Українипростягнення 78 334,51 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін: від позивача:Ярмак С.С. від відповідача:не з'явився від третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-західна залізниця»звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Старз ЛТД»про стягнення 78 334,51 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2012 р. у справі №5011-48/10504-2012 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Старз ЛТД" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" основний борг у розмірі 69 674,30 грн., пеню у розмірі 5 258,13 грн., 3% річних у розмірі 1 451,07 грн., індекс інфляції у розмірі 1 863,33 грн. та судовий збір у розмірі 1 607,70 грн.

На виконання вказаного рішення 18.09.2012 р. господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

29.10.2012 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 18.09.2012 р. №5011-48/10504-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2012 р. виправлено описку в рішенні, а розгляд заяви в частині виправлення помилки в наказі призначено на 12.11.2012 р.

Представник заявника в судове засідання з'явився, подану заяву підтримав.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відмітками про відправку на звороті ухвали суду від 29.10.2012 р.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Звернення з даною заявою до господарського суду міста Києва заявник мотивує тим, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2012 р. допущено технічну описку, а саме: в реквізитах позивача в п. 2 резолютивної частини рішення замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Старз ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18; ідентифікаційний код 34349002)" та "Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033)" вказано "Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Старз ЛТД" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033)" та "Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 7-А, оф. 2; ідентифікаційний код 34349002)" відповідно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2012 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 29.08.2012 р. у справі №5011-48/10504-2012 допущену технічну описку в реквізитах позивача та відповідача в пункті другому резолютивної частини рішення та ухвалено вважати правильним наступний текст: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Старз ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18; ідентифікаційний код 34349002)" та "Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033)".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2012 р. з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 29.10.2012 р. вбачається, що в реквізитах позивача в пункті другому резолютивної частини рішення правильним текстом є "Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Старз ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18; ідентифікаційний код 34349002)" та "Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033)".

Таким чином, в наказі господарського суду міста Києві від 18.09.2012 р. текст "Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Старз ЛТД" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033)" та "Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 7-А, оф. 2; ідентифікаційний код 34349002)" вказано неправильно, тобто має місце помилка при написанні реквізитів сторін, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 18.09.2012 р. у справі №5011-48/10504-2012.

2. Вважати правильним текст "Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Старз ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18; ідентифікаційний код 34349002)" та "Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033)", замість вказаного в наказі -"Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Старз ЛТД" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033)" та "Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 7-А, оф. 2; ідентифікаційний код 34349002)".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 18.09.2012 р. у справі №5011-48/10504-2012.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27613614 ?

Документ № 27613614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27613614 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27613614 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27613614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27613614, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 27613614, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27613614 відноситься до справи № 5011-48/10504-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-48/10504-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27613611
Наступний документ : 27613615