Ухвала суду № 27613330, 19.11.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.12 Справа № 21/128/09

За позовом (заявник) –Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

до відповідача 1 –Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 31230552)

до відповідача 2 - Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 25478978)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 768 219 грн. 17 коп.

за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 31230552)

до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б. 12) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 25478978)

про розірвання кредитного договору

за зустрічною позовною заявою - Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61)

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б. 12) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 31230552)

про розірвання договору іпотеки

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.04.2011 року (суддя Черкаський В.І.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2011 року, первісний позов задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів 4 900 098, 17 грн. заборгованості за кредитом, 1 853 469, 22 грн. заборгованості по процентам, 1 567 562, 51 грн. пені на прострочену заборгованість, 318 676, 01 грн. пені на прострочену заборгованість за процентами, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно з договором іпотеки № 04/0101/03-01, стягнуто солідарно з ТОВ “Запорізький завод побутової техніки” та з Дочірнього підприємства “Техногран” ТОВ “Акшен” на користь ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” 1 357 грн. 63 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні зустрічного позову про розірвання кредитного договору та зустрічного позову про розірвання договору іпотеки судами відмовлено. Постановою Вищого господарського суду від 08.09.2011 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2011 в частині відмови в зустрічному позові ТОВ “Запорізький завод побутової техніки” скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області. В решті рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2011 року залишено без змін.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.2012 року (суддя Місюра Л.С.) відмовлено ТОВ “Запорізький завод побутової техніки” в задоволенні зустрічного позову до ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” про внесення змін в перше речення пункту 2.2 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007 року.

30.03.2012 року до суду від ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” надійшла заява № 30-09/201 від 29.03.2012 року (вх. № 09-06/6593 від 30.03.2012) наступного змісту. “12.04.2011 р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення по справі № 21/128/09, яким частково задоволено позов ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” до ТОВ “Запорізький завод побутової техніки” та ДП “Техногран” ТОВ “Акшен” про стягнення 8 639 805, 91 грн. (Вісім мільйонів шістсот тридцять дев’ять тисяч вісімсот п’ять грн. 91 коп.). в т.ч. (заборгованість по кредиту у сумі 4 900 098, 17 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 1 853 469, 22 грн., пеня за прострочену заборгованість за кредитом у сумі 1 567 562,51 грн., пеня за прострочену заборгованість за процентами в сумі 318 676, 01 грн.

При подачі позовної заяви Позивачем було сплачено державне мито в сумі 25 500, 00 грн. та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У мотивувальній частині вищевказаного рішення, судом зазначено, що судові витрати, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України в частині задоволених вимог покладаються на відповідача.

26.03.2012 р. Позивачем отримано накази Господарського суду Запорізької області від 15.03.12 р. про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (код ЄДРПОУ 31230552, 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців 6.29, кв. 61) та Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (код ЄДРПОУ 25478978, 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 09313350, 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд.20-а) державного мита в сумі 1 357, 63 грн. та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, у разі коли, з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, 88 ГПК України, просить суд:

1. Прийняти додаткове рішення про солідарне стягнення з Відповідачів, відповідно до ст. 49 ГПК України державного мита в сумі 24 142, 37 грн.

2. Видати накази про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (код ЄДРПОУ 31230552, 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців 6. 29, кв. 61) та Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (код ЄДРПОУ 25478978, 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 6. 29, кв. 61), на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 09313350, 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а) державного мита в сумі 24 124, 37 (двадцять чотири тисячі сорок дві грн.. 37 коп.).

У зв’язку із направленням матеріалів справи № 21/128/09 до Вищого господарського суду України вказана заява не була розглянута. Матеріали справи повернулись до суду.

15.11.2012 року до суду від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” надійшла заява вих. № 30-09/667 від 15.11.2012 року (вх. № 09-06/22190 від 15.11.2012) про повідомлення результату розгляду заяви ПАТ Промінвестбанк про прийняття додаткового рішення вих. № 30-09/201 від 29.03.2012 року.

При прийнятті зазначеного рішення господарський суд не повністю вирішив питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно приписів ст. 44 Господарського процесуального кодексу судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” та Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” державного мита в сумі 24 124, 37 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” надійшла заява № 30-09/201 від 29.03.2012 року (вх. № 09-06/6593 від 30.03.2012) задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 31230552) та з Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 25478978) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 09313350, 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а) 24 142 (двадцять чотири тисячі сто сорок дві) грн. 37 коп. державного мита. Видати наказ.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Черкаський