Вирок № 2761182, 03.08.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-149/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 августа 2007 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего -

судьи Полехина А.Ю., при секретаре Литвиновой А.В., с участием прокурора Бухан В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области

уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, холост, военнообязан, проживавшего по адресу : АДРЕСА_1, в силу ст.88 УК Украины, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.1, 186 ч2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК

Украины, судебным следствием, суд :

установил: ОСОБА_1 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

27 мая 2006 года, примерно в 3 часа, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь возле дома № 4, расположенного на территории микрорайона 4 города Лозовая Харьковской области, открыто завладел сумкой ОСОБА_2, стоимостью 40 гривен, в которой находились : мобильный телефон «Самсунг С 200», стоимостью 469 гривен, кошелек, стоимостью 25 гривен, деньги в сумме 25 гривен, стартовый пакет «Киевстар», стоимостью 25 гривен, расческа массажная, стоимостью 5 гривен, губная помада, стоимостью 10 гривен, карандаш для губ, стоимостью 3 гривны, ручки шариковые 3 штуки, стоимостью 1 гривна за штуку, на сумму 3 гривны, носовой платок, стоимостью 2 гривны, пачка сигарет «Винстон», стоимостью 3 гривны, ключи в количестве 4 штук, стоимостью 2 гривны за штуку на сумму 8 гривен, карточка банковская на имя ОСОБА_2, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 819 гривен, после чего, с места проишествия скрылся.

Эпизод 2.

Кроме того, 6 июня 2006 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь у дома № 5, расположенного на территории микрорайона 1 города Лозовая Харьковской области, открыто завладел мобильным телефоном «Нокиа 1101» ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на сумму 350 гривен, после чего, с места проишествия скрылся.

Эпизод 3.

Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с 1 июля 2006 года по 3 июля 2006 года, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 21 час, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, зашел на охраняемую территорию Герсевановского свеклопункта ОАО «Первухинский сахарный завод», расположенного в селе Герсеваново Лозовского района Харьковской области, где, путем подбора ключей, проник в помещение котельной, откуда

тайно похитил трансформатор ТДМ 305/380, причинив ОАО «Первухинский сахарный завод» материальный ущерб в сумме 1216,38 гривен, после чего с места проишествия скрылся.

Эпизод 4.

Кроме того, 14 июля 2006 года, в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь на привокзальной площади города Лозовая Харьковской области, открыто завладел сумкой ОСОБА_4, стоимостью 70 гривен, в которой находились : мобильный телефон «Моторола V 66», стоимостью 300 гривен, кошелек, стоимостью 30 гривен, деньги в сумме 600 гривен, печать врача на имя ОСОБА_4, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1000 гривен, после чего с места проишествия скрылся.

Эпизод 5.

Кроме того, 2 ноября 2006 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь в четвертом подъезде дома № 24, расположенного на территории микрорайона 4 города Лозовая Харьковской области, открыто завладел сумкой ОСОБА_5, стоимостью 60 гривен, в которой находились : мобильный телефон «Нокиа 2652», стоимостью 250 гривен, кошелек, стоимостью 10 гривен, деньги в сумме 212 гривен, стартовый пакет «Киевстар», стоимостью 25 гривен, перчатки женские кожанные, стоимостью 20 гривен, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_5, две записные книжки, стоимостью по 5 гривен, на сумму 10 гривен, ключи в количестве 4 штук, стоимостью 2 гривны, общей стоимостью 8 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 595 гривен, после чего с места проишествия скрылся.

Эпизод 6.

Кроме того, 20 декабря 2006 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, находясь на пешеходном мосту над путями железнодорожной станции Лозовая, увидев в руках ОСОБА_6мобильный телефон «Fly», стоимостью 200 гривен с телефонной карточкой мобильного оператора «Джине», стоимостью 20 гривен, действуя из корыстных побуждений, повторно, вырвал телефон из рук ОСОБА_7, после чего с места проишествия скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 220 гривен.

Эпизод 7.

Кроме того, 24 февраля 2007 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, находясь возле банка «Аваль», расположенного по улице Коминтерна города Лозовая Харьковской области, открыто завладел сумкой ОСОБА_8, стоимостью 50 гривен, в которой находились : деньги в сумме 337 гривен, медикаменты : барбовал (капли), стоимостью 2,60 гривен, валериана (в таблетках), стоимостью 1 гривна, валидол (в таблетках), стоимостью 0,55 гривен на сумму 4,15 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_8 Материальный ущерб на общую сумму 391 гривна 15 копеек, после чего, с места проишествия скрылся.

Эпизод 8.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 20 апреля 2007 года, примерно в 19 часов, находясь в районе пешеходного моста города Лозовая Харьковской области, на улице Красная, обнаружил пакет с наркотическим средством, который при себе перенес по месту своего проживания, по адресу : АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

8 мая 2007 года. В 13 часов, по адресу : АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято : бутылку с прозрачной жидкостью коричневого цвета, объемом 305,0 мл., которая, согласно вывода эксперта № 1280 от 22.05.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - опием

ацетилированным, массой в пересчете на высушенное вещество 0,8989 грамма, а также вещество растительного происхождения, коричневого цвета, влажное, которое, согласно вывода эксперта № 1280 от 22.05.2007 года, является особо опасным наркотическим средством -маковой соломой влажной с примесью соды, весом в высушенном состоянии без примеси соды 51,34 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2,185 ч.3,309 ч.1 УК Украины, а также гражданские иски признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное повторно и незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 186 УК Украины суд находит излишней.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (т.2 л.д.58), в силу ст. 88 УК Украины, ранее не судим ( Т.2 л.д. 59, 70), на учете у врача психиатра не состоит (Т.2 л.д. 61), состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления опиатов с вредными последствиями ( Т.2 л.д. 60), согласно заключения наркологической экспертизы от 19.06.2007 года, страдает синдромом зависимости от опиатов, нуждается в принудительном лечении против синдрома зависимости от опиатов, противопоказаний нет (Т.2 л.д.54), по месту жительства характеризуется посредственно (Т.2 л.д. 62).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести какого-либо совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Одновременно, суд не усматривает возможности применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины - освобождения от отбытия наказания с испытанием, поскольку это не будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы.

Исковые требования ОСОБА_2 в размере 819 гривен, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2.

Исковые требования ОСОБА_3 в размере 400 гривен, суд удовлетворяет и

взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3.

Исковые требования ОАО «Первухинский сахарный завод» в размере 1216 гривен 38 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОАО «Первухинский сахарный завод»

Исковые требования ОСОБА_4 в размере 1000 гривен, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4.

Исковые требования ОСОБА_5 в размере 1230 гривен, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5.

Исковые требования ОСОБА_6о взыскании материального ущерба в размере 200 гривен и морального вреда в размере 500 гривен, на общую сумму 700 гривен, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6.

Исковые требования ОСОБА_8 в размере 391 гривна 15 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1280 от 22 мая 2007 года в размере 188 гривен 30 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 5 мая 2007 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 5.05.2007 года).

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2,185 ч.3,309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию :

по ч.2 ст. 186 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на четыре года два месяца,

по ч.3 ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев,

по ч.1 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на два года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на четыре года два месяца.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 5 мая 2007 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 5.05.2007 года).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ОСОБА_2 в размере 819 гривен - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, проживающей по адресу : АДРЕСА_6.

Исковые требования ОСОБА_3 в размере 400 гривен - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3, проживающей по адресу : АДРЕСА_1.

Исковые требования ОАО «Первухинский сахарный завод» в размере 1216 гривен 38 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОАО «Первухинский сахарный завод» ( ХФ ОА «Ва-Банк» филиал в городе Харькове, расчетный счет № 26004300152 код 26283047 МФО 350620).

Исковые требования ОСОБА_4 в размере 1000 гривен - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_2.

Исковые требования ОСОБА_5 в размере 1230 гривен - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5, проживающей по адресу :АДРЕСА_3.

Исковые требования ОСОБА_6о взыскании материального ущерба в размере 200 гривен и морального вреда в размере 500 гривен, на общую сумму 700 гривен - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6, проживающей по адресу : АДРЕСА_4.

Исковые требования ОСОБА_8 в размере 391 гривна 15 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8, проживающей по адресу : АДРЕСА_5.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1280 от 22 мая 2007 года в размере 188 гривен 30 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКНО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу : маковую солому, весом 51,34 грамма, опий экстракционный, весом 0,8989 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественное доказательство по делу - телефонную карту оператора мобильной связи «Джине», переданную на хранение ОСОБА_6, оставить последней в постоянное пользование.

Вещественные доказательства по делу : две упаковки таблеток - валериану и валидол, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_8, проживающей по адресу : АДРЕСА_5.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток-с^айента его провозглашения.