ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 листопада 2012 р.Справа № 1570/3106/2012
Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватне підприємство "УПТК" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 р. по справі № 1570/3106/2012
позивач Приватне підприємство "УПТК"
відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної Податкової Служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 р. у задоволенні вищенаведеного позову ПП "УПТК" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної Податкової Служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - було відмовлено.
Копію вищенаведеної постанови апелянт отримав 29 серпня 2012 року /а.с. 255/, а апеляційну скаргу подав лише 20 вересня 2012 року /а.с. 257/.
Відповідно до ч.2. ст.. 186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Отже апелянт пропустив строк апеляційного оскарження вищенаведеної постанови суду. Заяву про поновлення пропущеного процесуального строку не подавав.
З вищенаведених підстав ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху до 2 листопада 2012 року.
Відповідно до абз.2, ч. 4 ст. 189 КАС України передбачено, що, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З урахуванням неподання апелянтом заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, у строк встановлений судом, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "УПТК" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 р. по справі за позовом Приватного підприємства "УПТК" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної Податкової Служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Запорожан Д.В.
Судове рішення № 27609705, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/3106/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: