Рішення № 27608072, 15.11.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 2015/1424/2012 р.

2-о/2015/35/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О., Поповій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, про встановлення факту початку перебування на військовій службі,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012р. заявник звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаною заявою в якій просив встановити факт початку його перебування на військовій службі в Збройних Силах України з 31 липня 2001 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.07.2001 року наказом ректора Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого він був зарахований на навчання на 1 курс військово-юридичного факультету №6 зазначеної академії за денною формою навчання 26.06.2006р. заявник був відрахований з академії у зв'язку з її закінченням. Проте в послужному списку заявника кадровим підрозділом вказаного факультету початком військової служби зазначено 30.07.2005 року, що є порушенням п. 4 «Тимчасового положення про проходження військової служби громадянами України» згідно з яким початком перебування на військовій службі є день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею), вказаного у приписі до військово-навчального закладу, виданого військовим комісаріатом - для допризовників, призовників і військовозобов'язаних.

У судове засідання заявник з'явився, заявлені вимоги підтримав з наведених мотивів, додавши, що його було зараховано на навчання до військово-юридичного факультету у якості студента, але водночас у співвідношенні Закону України «Про вищу освіту» від 17.01.2002 року, поняття студент та слухач є тотожними, у зв'язку з чим в розумінні положень п. в ч. 1 ст. 24 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» в редакції від 11.02.2001р. початком проходження військової служби є день його зарахування в якості студента на 1 курс військово-юридичного факультету №6 Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого.

Представник заінтересованої особи Національного Університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» в судове засідання не з'явився, надавши заперечення в яких проти задоволення заяви заперечував, просив розглядати справу за відсутності представника університету.

В обґрунтування своїх заперечень, зазначив, що наказом Ректора Університету від 31.07.2001 року №215-с заявник був зарахований студентом на 1 курс військово-юридичного факультету Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого. Згідно з наказом Ректора Університету №104 від 30.07.2005 р. ОСОБА_1 був зарахований на 5 курс навчання та призначений на посаду курсанта військово-юридичного факультету Університету у зв'язку з призовом до Збройних Сил України через Жовтневий РВК м. Харкова. 07.09.2005 р. склав Військову присягу. Навчання на даному факультеті здійснюється за системою 4 роки студент та 1 рік курсант, перші чотири роки студенти вивчають переважно цивільні дисципліни, а на п'ятому курсі переходять до вивчення військових та військово-юридичних дисциплін. Відповідно до положень, п. В) ч. 1 ст. 24 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 розу за № 2232-XII, що діяв на момент зарахування ОСОБА_1 до Університету, днем початку військової служби є день зарахування його в якості курсанта тобто 30.07.2005 р.

Суд вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають з наступних мотивів.

Статтями 256, 257 ЦПК України встановлено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява подається фізичною особою за місцем її проживання.

Судом встановлено, що Військово-юридичний факультет Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого створено наказом ректора на підставі Указу Президента України "Про заходи щодо підготовки кадрів військової юстиції та організації науково-дослідних робіт у галузі військового законодавства " № 1105 від 20 листопада 1996 р. Військово-юридичний факультет (військової юстиції) утворений у складі Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого та відноситься до системи військової освіти та перебуває в оперативному управлінні Міністерства Оброни України, тобто має статус військово-навчального закладу.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1998 р. N 70 «Про утворення військово-юридичного факультету Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого» витрати, пов'язані з освітньою підготовкою на зазначеному факультеті, провадитимуться за рахунок кошторису Міністерства освіти на підготовку кадрів, а з військовою підготовкою та матеріальним забезпеченням курсантів - за рахунок кошторису Міністерства оборони і відповідних центральних органів виконавчої влади, на замовлення яких здійснюватиметься підготовка фахівців.

Згідно з п. 15 «Тимчасового положення про організацію підготовки офіцерів у цивільних вищих навчальних закладах», затвердженого спільним наказом Міністерства освіти України та Міністерства оброни України від 28.12.1995 року № 360/342 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.1996 року за № 39/1064, військові факультети при цивільних вищих навчальних закладах є вищими військово-навчальними закладами Міністерства оборони України, що створені для підготовки офіцерів з вищою освітою з залученням професорсько-викладацького складу і навчально-матеріальної бази цивільних вищих навчальних закладів.

Як вбачається з наданої суду довідки від 06.09.2012р. №326 та наданої суду копії послужного списку, згідно з наказом ректора від 31.07.2001 року №215-с ОСОБА_1 був зарахований студентом на 1 курс військово-юридичного факультету №6 Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого за денною формою навчання. 30 липня 2005 року ОСОБА_1 добровільно через Жовтневий ОМВК м. Харкова, був призваний на військову службу в якості курсанта 5 курсу військово-юридичного факультету Національної Юридичної Академії України імені Ярослава Мудрого. 07.09.2005 р. прийняв присягу на вірність Українському народу.

Пунктом 4 «Тимчасового положення про проходження військової служби громадянами України», затвердженого Указом Президента України від 13.05.1993 року № 174/93, що було чинним на момент початку навчання заявника у Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого, встановлюється початком перебування на військовій службі в Збройних Силах України день прибуття на навчання до військово-навчального закладу.

Проте пунктом В ч. 1 ст. 24 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 розу за № 2232-XII, в редакції від 11.02.2001р. встановлено, що початком проходження військової служби вважається день призначення на посаду курсанта (слухача) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу - для громадян, які не проходили військову службу, та військовозобов'язаних.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на положення Закону України «Про вищу освіту» від 17.01.2002 року N 2984-III, яким встановлено ідентичність понять слухача та студента, проте такі вимоги не ґрунтуються на законі, оскільки як вбачається з п. 1 Прикінцевих Положень даного закону, він набирає чинності з дня його опублікування. Таким чином положення даного закону ще не підлягали застосуванню до правовідносин, що виникли 31.07.2001р. при зарахуванні ОСОБА_1 на 1 курс військово-юридичного факультету №6 Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого.

Згідно п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 розу за № 2232-XII, в редакції від 11.02.2001р. до приведення законодавства України у відповідність з цим Законом закони та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Крім того пункт 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 01.11.96р. «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» містить деякі роз'яснення, так зокрема зазначено, що судам необхідно виходити з того, що нормативно-правові акти будь-якого державного чи іншого органу (акти Президента України, постанови Верховної Ради України, постанови і розпорядження Кабінету Міністрів України, нормативно-правові акти Верховної Ради Автономної Республіки Крим чи рішення Ради міністрів Автономної Республіки Крим, акти органів місцевого самоврядування, накази та інструкції міністерств і відомств, накази керівників підприємств, установ та організацій тощо) підлягають оцінці на відповідність як Конституції, так і закону.

Якщо при розгляді справи буде встановлено, що нормативно-правовий акт, який підлягав застосуванню, не відповідає чи суперечить законові, суд зобов'язаний застосувати закон, який регулює ці правовідносини.

За таких обставин суд доходить висновку, що при обчисленні ОСОБА_1 початку перебування на військовій службі заінтересованою особою обґрунтовано застосовано положення п. В ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 розу за № 2232-XII, та встановлено днем початку проходження військової служби, день його призначення на посаду в якості курсанта - 30.07.2005 р.

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 257,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, про встановлення факту початку перебування на військовій службі - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,