Рішення № 27607372, 19.11.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/6877/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19 листопада 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Шириновій А.М.,

у відсутність:

представника позивача Колісниченка Є.Ю. та відповідача ОСОБА_2,

згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(далі банк) звернувся до суду 07.08.2012 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що згідно договору №014/151325/3663/74 від 29.07.2008 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»правонаступником якого є позивач, надав відповідачу ОСОБА_2 кредит на суму 48 000,00 дол. США. строком до 28.07.2017 року під 13,85 % річних. Згідно договору кредиту відповідач зобов'язувалась здійснювати погашення кредиту та відсотків щомісячно ануїтет ними(однаковими) платежами протягом всього строку дії договору згідно графіку. Додатковими угодами сторони вносили зміни до графіку погашення кредиту, а також змінювали інші пункти кредитного договору. Відповідач не виконувала належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту станом на 05.06.2012 рік у розмірі 58 398,48 дол. США., з яких 51459,24 дол. США заборгованість по кредиту; 2 495,63 дол. США заборгованість по відсотках; 4 443,61 дол. США сума пені по кредиту та відсотках (а.с. 2-3 -позовна заява). Вказану суму заборгованості а також судові витрати по справі позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача Колісниченко Є.Ю. надав заяву про розгляд справи у відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 43 заява, а.с. 35 - довіреність). Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 34, 39-40, 41,42- повідомлення).

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту №014/151325/3663/74 від 29.07.2008 на суму 48 000,00 дол. США. строком до 28.07.2017 року під 13,85 % річних ( а.с. 6-9 копія договору ). Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язувалась здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно однаковими платежами протягом всього строку дії договору згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (а.с. 10 -графік).

Відповідач зобов'язання перед позивачем не виконали, заборгованість станом на 05.06.2012 рік становить 58 398,48 дол. США., з яких: 51459,24 дол. США заборгованість по кредиту; 2 495,63 дол. США заборгованість по відсотках; 4 443,61 дол. США сума пені по кредиту та відсотках, згідно курсу НБУ станом на 05.06.2012 р. 1 дол. США=7,9925 грн. (а.с. 24-25 розрахунок).

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно п. 7.1 кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснити погашення кредиту та процентів щомісячно однаковими платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

Згідно п. 9.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню, штрафи, відповідно до цього договору.

Пунктом 9.2. кредитного договору передбачено, що кредитор вправі предявити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випаду прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох разів протягом останніх двадцяти місяців.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, допустив заборгованість, банк має право пред'явити вимогу щодо дострокового повернення кредиту, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом, відсотками та пені підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь банку з відповідача підлягають стягненню, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 611, 625, 652, 653, 1054, 1050 ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору станом на 05.06.2012 рік становить 466 749 (чотириста шістдесят шість тисяч сімсот сорок дев'ять) грн...85 коп., з яких: 411 287 (чотириста одинадцять тисяч двісті вісімдесят сім) грн... 98 коп. - заборгованість по кредиту; 19 946 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 32 коп. - заборгованість по процентам; 35 515 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. 55 коп. - пеня по кредиту та процентам, а також 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. Г. Середня