Справа № 411/8316/12
У х в а л а
06 листопада 2012 року суддя Довгинцівського районний суд м. Кривого Рогу Середня Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2012 року приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна»звернулося до суду з позовом, зазначивши, що 05.05.2010 року між ЗАТ «СК «Провідна», правонаступником якого є позивач, та ТОВ «Атлас Копко Україна»був укладений договір добровільного страхування наземного транспортного засобу. За умовами договору позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в порядку і на умовах, визначених даним договором та законодавством. 01 вересня 2010 року при в'їзді зі сторони об'їзної дороги на вул. Дніпропетровське шосе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу під керуванням відповідача ОСОБА_4 та застрахованого транспортного засобу, яким керував ОСОБА_5 Внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_5 отримав механічні пошкодження, який згідно звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту станції технічного обслуговування складає 26 409,18 грн. Постановою суду від 29.09.2010 року відповідача по справі було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП. 03.09.2010 року страхувальник ТОВ «Атлас Копко Україна»звернулося до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування, яке позивачем 17.01.2011 року було повністю виплачено страхувальнику. Просили стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 26 409,18 грн.
Вивчивши матеріали позову, суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а отже Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу цей позов не підсудний.
Відповідно до ст.. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 109,115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Н. Г. Середня
Судове рішення № 27607344, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 411/8316/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: