Справа № 1620/3111/2012
Номер провадження 3/1620/883/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи «Миргородсервісшляхбуд», робітник,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про скоєння адміністративного правопорушення серія АГ2 №952160 від 4 листопада 2012 року о 16 годині 15 хвилин водій ОСОБА_2 іванович, ІНФОРМАЦІЯ_4 керував автомобілем в с. Михайлівка В.Багачанського району з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з роту), від проходження медичного огляду на стан спяніння в ОСОБА_3 ЦРЛ відмовився в присутності свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.5 ПДР України, за що повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП
В суді ОСОБА_1. факт скоєння правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно випив 100 гр. горілки, після чого керував автомобілем. Від проходження медичного огляду відмовився.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи (протокол про скоєння адміністративного правопорушення серія АГ2 №952160 від 04.11.12 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, картку обліку адмінправопорушення, довідки) вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Керуючись ст.ст. 130 , 221, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ДВІ ТИСЯЧІ ПЯТСОТ ПЯТДЕСЯТ гривень ( 2550 грн.) на користь держави, р\р 31117149700012, код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу місцевий бюджет м. Миргород.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 27605609, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/3111/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: