Ухвала суду № 27605179, 13.11.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-3436/12

УХВАЛА

іменем України

13.11.2012 року

13 листопада 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Від сторін по справі до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, оскільки сторонами на основі взаємних поступок врегульовано спір та укладено мирову угоду, яку вони просили затвердити.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосуються предмету позову.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити по справі мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає наявність в нього перед позивачем Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»боргу у розмірі суми заявлених позовних вимог та судових витрат по справі, а саме у розмірі 27 734 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять чотири) гривень 24 коп.

2. Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» зменшує суму заявлених позовних вимог на 13 734,52 грн. та не матиме до відповідача ОСОБА_2 жодних претензій у разі повного виконання ним всіх наступних вимог:

2.1. Відповідач ОСОБА_2 сплачує на рахунок позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (п/р: 2650301899115 в відділення № 6 ПАТ «Кредобанк», МФО: 325365, код ЄДРПОУ: 33831166) грошову суму у розмірі 13 734 (тринадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривень 52 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 265 (двісті шістдесят п'ять) гривень 20 коп., що становить разом 13 999,72 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 72 коп., тобто (27 469,04 - 13 734,52 + 265,20 = 13 999,72 грн.) згідно графіку у строк до 20 квітня 2013 року.

2.2. Враховуючи складне фінансове становище відповідача ОСОБА_2 оплату боргу, витрати на оплату судового збору, буде здійснюватись поетапно:

- до 20 листопада 2012 року -2 333,29 грн. (дві тисячі триста тридцять три гривень 29 коп.);

- до 20 грудня 2012 року -2 333,29 грн. (дві тисячі триста тридцять три гривень 29 коп.);

- до 20 січня 2013 року -2 333,29 грн. (дві тисячі триста тридцять три гривень 29 коп.);

- до 20 лютого 2013 року -2 333,29 грн. (дві тисячі триста тридцять три гривень 29 коп.);

- до 20 березня 2013 року -2 333,29 грн. (дві тисячі триста тридцять три гривень 29 коп.);

- до 20 квітня 2013 року -2 333,29 грн. (дві тисячі триста тридцять три гривень 29 коп.).

3. Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» відмовляється від права на вимогу, щодо сплати штрафних санкцій та відшкодування завданої матеріальної шкоди на загальну суму 27 734 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять чотири) гривень 24 коп. у разі вчасного погашення заборгованості відповідачем ОСОБА_2 (у розмірі та у строки передбачені пп. 2.1. та пп. 2.2 даної Мирової угоди), та не буде звертатись з даними вимогами до Відповідача в майбутньому.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо у разі повного виконання даної Угоди.

5. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Ця Угода передається на затвердження до Києво-Святошинського районного суду Київської області при прийнятті ним рішення у справі № 2-3436/2012 і набуває чинності після такого затвердження, шляхом винесення відповідної Ухвали.

8. Сторони погодились, що у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 та/або неналежного виконання зобов'язань за цією Угодою, заборгованість відповідача ОСОБА_2 буде складатися з суми заявлених вимог та суми понесених позивачем Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»судових витрат у загальному розмірі 27 734 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять чотири) гривень 24 коп., та підлягає примусовому стягненню через органи Державної виконавчої служби, шляхом пред'явлення даної Мирової угоди та ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про її затвердження.

Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, один з яких зберігається в матеріалах цивільної справи № 2-3436/12 (провадження № 2/1015/1821/2012) Києво-Святошинського районного суду, а решта - по одному примірнику для кожної сторони. Кожний з примірників має рівну юридичну силу та є автентичним за змістом.

Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Києво-Святошинським районним судом Київської області та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даною Мировою угодою.

Дана Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами уповноважених представників сторін, що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмету та змісту даної Мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Києво-Святошинського

районного суду Київської області Л.М. Ковальчук