Рішення № 27604869, 13.11.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0912/1298/12

Провадження № 2/0912/440/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника позивача Злепко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №014/0031/74/71152 від 26 лютого 2007 року в сумі 614 106 грн.23 коп.

У позовній заяві зазначено, що 26 лютого 2007 року між відповідачем по справі ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було укладено договір №014/0031/74/71152 про надання споживчого кредиту на загальну суму 50000,00 доларів США зі сплатою 13,250 % річних за користування кредитом, з терміном повернення кредиту до 25 лютого 2027 року.

Для забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору №014/0031/74/71152 від 26 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, який посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 428. Відповідно до п.1.1. данного договору поруки ОСОБА_4 поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань, які передбачені кредитним договором №014/0031/74/71152 від 26 лютого 2007 року.

Умови договору публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертав, графіку погашення заборгованості не дотримувався. Станом на 11 липня 2012 року заборгованість відповідача по кредиту становить 614106 грн.23 коп., що у валюті кредиту становить 76830,51 доларів США та включає:

- заборгованість за кредитом 290694,22 гривень, що у валюті кредиту становить 36368,60 доларів США;

- заборгованість за відсотками -32094,05 гривень, що у валюті кредиту становить 4015,27 доларів США;

- пеня за прострочення кредиту та відсотків 291317,95 гривень, що у валюті кредиту становить 36446, 64 доларів США. Просили позов задовольнити повністю.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення .

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

26 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0031/74/71152 про надання споживчого кредиту на суму 50000,00 доларів США (п'ятдесят тисяч доларів США 00 центів ) із сплатою 13,250 % річних за користування кредитом.

У відповідності до п.1.2 вищезазначеного договору про надання строкового кредиту термін повного погашення кредиту 25 лютого 2027 року.

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_3 вбачається, що станом на 11 липня 2012 року загальна сума заборгованості становить 614106 грн.23 коп., що у валюті кредиту становить 76830,51 доларів США та включає:

- заборгованість за кредитом 290694,22 гривень, що у валюті кредиту становить 36368,60 доларів США;

- заборгованість за відсотками -32094,05 гривень, що у валюті кредиту становить 4015,27 доларів США;

- пеня за прострочення кредиту та відсотків 291317,95 гривень, що у валюті кредиту становить 36446, 64 доларів США.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи.

Суд вважає, що нарахований позивачем розмір пені підлягає зменшенню у зв'язку з тим, що розмір пені значно перевищує розмір збитків. Враховуючи дані обставини, розмір пені за невиконання зобов'язання необхідно визначити в сумі 100 000,00 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору №014/0031/74/71152 від 26 лютого 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль"та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, який посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 428. Відповідно до п.1.1. данного договору поруки ОСОБА_4 поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань, які передбачені кредитним договором №014/0031/74/71152 від 26 лютого 2007 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" -290 694,22 грн. кредиту, 32 094,05 грн. процентів за користування кредитом, 100 000,00 грн. пені за прострочення кредиту та відсотків, всього стягнути боргу за кредитним договором № 014/0031/74/71152 від 26 лютого 2007 року в сумі 422 788,27 грн. та 2 280,00 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526,530,550,551,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88,209,213,215,224-226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", МФО 336462 код 20551707 код ЄДРПОУ 14305909 р/р 29094965 -290 694,22 грн. ( двісті дев'яносто тисяч шістсот дев'яносто чотири гривні 22 копійки) кредиту, 32 094,05 грн. (тридцять дві тисячі дев'яносто чотири гривні 05 копійок) процентів за користування кредитом, 100 000,00 грн. ( сто тисяч гривень 00 копійок) пені за прострочення кредиту та відсотків, всього стягнути боргу за кредитним договором № 014/0031/74/71152 від 26 лютого 2007 року в сумі 422 788,27 грн. ( чотириста двадцять дві тисячі сімсот вісімдесять вісім гривень 27 копійок) та 2 280,00 грн. ( дві тисячі двісті вісімдесять гривень 00 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: Могила Р.Г.