Вирок № 27604189, 06.07.2012, Пологівський районний суд Запорізької області

Дело № 0820/2393/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.07.2012г.Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Колесник А.А. с участием прокурора Семененко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Пологи Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 в 2010 году по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, из подручных средств самодельным способом изготовил без предусмотренного законом разрешения огнестрельное оружие, которое положил на шкаф, находящийся в веранде дома по месту своего жительства, где хранился его без предусмотренного законом разрешения до 17.05 2012 года.

17.05.2012 года в ходе обыска домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет.

Согласно заключения эксперта №186/ЗТ от 28.05.2012 года, предмет, изъятый 17.05.2012 года при проведении обыска домовладения ОСОБА_1, является гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 10мм, изготовлен самодельным способом по типу пистолета шомпольного типа, пригоден для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в 2010 году около полугода у себя дома он изготовлял самопал. Для этого он из дерева выточил пистолетную рукоятку, прикрепил к ней хомутами из проволоки металлическую трубку диаметром 10мм, предварительно заклепав ее один конец и залив его свинцом, чтобы трубку не разорвало. Замотал все скотчем и сделал отверстие в трубке для запала заряда. Один раз он его заряжал и стрелял, выстрел получился. После этого он зарядил самопал и хранил у себя дома в веранде на шкафу. Самопал изготовил и хранил для самообороны, разрешение на изготовление и хранение огнестрельного оружия у него нет. 17.05.2012 года к нему домой приехали с обыском работники милиции и он им выдал самопал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом обыска домовладения ОСОБА_1 (л.д.10);

заключением эксперта №186/ЗТ от 28.05.2012 года, в соответствии с которым предмет, изъятый 17.05.2012 года при проведении обыска домовладения ОСОБА_1, является гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 10мм, изготовлен самодельным способом по типу пистолета шомпольного типа, пригоден для производства выстрелов (л.д.25-26).

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый согласился не исследовать другие доказательства по делу.

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им, смягчающим наказание обстоятельством суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, суд учитывает его личность - ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, для чего возможно освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком согласно ст.75 УК Украины.

Органом досудебного следствия в ходе проведения досудебного следствия была проведена судебная баллистическая экспертиза, расходы на проведение которой составили 705,6грн., данные расходы в соответствии со ст.91 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в пользу государства в лице экспертного учреждения, производившего указанную экспертизу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 91, 322-324, 327-338, 339 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, если он в течение одного года не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 ч.1 п. 3,4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Судебные издержки взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области р/с 31253272210373, ОКПО 25573056, ГУДКУ в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 033072 за проведение экспертизы, в суме 705 (семьсот пять)грн. 60коп.

Вещественные доказательства: самодельный одноствольный пистолет шомпольного типа калибра 10мм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пологовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья :