Рішення № 27603741, 10.10.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 429/7611/12

10 жовтня 2012 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Рубцової О.В.

роззглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі- Банк), правонаступником якого є позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( Далі - Договір) Договір було укладено 05.03.2007 року шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»( далі- Анкета) та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно п. 3.1., 18.2,18.3 Договору пiдписанням Анкети вiдповiдач пiдтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публiчним та розмiщений на офiцiйному сайтi ПАТ «КБ «Надра», а також пiдтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача вiдповiдно до обраного тарифного пaкeтy. Приєднавшись до Договору, вiдповiдач та позивач визначилися з yciмa істотними умовами договору, а саме: найменуванням банкiвського продукту «Кредитна картка з пiльговим перiодом кредитування «45 днiв кредиту без відсотків; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміта кредитування - 5500.00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписцi повідомленні.Позивач видав вiдповiдачу кредитну картку Visa, що пiдтверджується розпискою вiдповiдача про отримання кредитної картки, вiдкрив вiдповiдачу - картковий рахунок № НОМЕР_2 в нацiональнiй валютi України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днiв кредиту без вiдсоткiв», встановив ліміт кредитування в розмiрi 5500.00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів межах встановленого ліміту кредитування, виконав yci розпорядження Вiдповiдача щодо нарахування, видачі відповiдних сум з paхунків та проведення iнших операцiй за рахунками обраного продукту. Вiдповiдач згідно Договру зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згiдно тарифiв Позивача у строки, перед6аченi умовами даного Договору, здiйснювати погашення обов' язкових мінімальних платежiв з першого дня наступного розрахункового перiоду до 15 числа наступного мiсяця включно. При цьому для Вiдповiдача встановлюється щомiсячного обов'язкового мiнiмального платежу в вiдсотках вiд фактичної суми кредитної заборгованостi згiдно обраного тарифного пакету. Крім того, вiдповiдач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згiдно тарифiв Позивача у строки , передбаченi умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінiмальних платежiв з першого дня наступного розрахункового перiоду до 15 числа наступного місяца включно. Договором передбачено, що Позивач нараховує вiдсотки. за користування кредитом щомiсячно в бiлiнговий день на суму фактичної кредитної заборгованостi з дати фактичного списания коштiв з карткового рахунку до дати погашения кредиту. При цьому розмiр відсоткової ставки встановлюеться згiдно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днiв кредиту без вiдсоткiв»та зазначаеться в виписцi - повiдомленнi, яку Вiдповiдач пiдписав власноруч. У випадку несплати Вiдповiдачем в строк до 15 числа наступного мiсяця обов'язкового мiнiмального платежу, Позивач нараховуе: -штраф за несвоечасне погашення мініального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакетi, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакетi, за кожний день прострочення. Станом на 10.12.2010 року за Вiдповiдачем наявна заборгованiсть за картковим рахунком в cyмi 8926,12 грн, в тому числi: непогашений кредит -5843,85 грн.; несплаченi вiдсотки -2517,58 грн: штраф за несвоечасне погашення мiнiмального платежу -924,69 грн.; Вiдповiдно до цього у Банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором. У зв' язку з виникненням заборгованостi по оплатi передбачених договором платежiв Позивач неодноразово повiдомляв Вiдповiдача факт виникнення заборгованостi та її розмiр. Однак на даний час заборгованiсть Вiдповiдачем не погашена.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним, однією з позовних вимог зазначив про розгляд справи без його особистої участі, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверт, який повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з повідомленням СГІРФО Павлоградського МВ ГУМВСУ в Дніпропетровській області № 18494 від 31.07.2012 (а.с.43) відповідач ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається, зокрема, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не з'явилась в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не сповістила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч.1, 2 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Зі згоди повноважного представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у заочному порядку, та винести по справі заочне рішення, так як в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що 05.03.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно п. 3.1., 18.2,18.3 Договору пiдписанням Анкети вiдповiдач пiдтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публiчним та розмiщений на офiцiйному сайтi ПАТ «КБ «Надра», а також пiдтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача вiдповiдно до обраного тарифного пaкeтy. Приєднавшись до Договору, вiдповiдач та позивач визначилися з yciмa істотними умовами договору, а саме: найменуванням банкiвського продукту «Кредитна картка з пiльговим перiодом кредитування «45 днiв кредиту без відсотків; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміта кредитування- 5500.00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписцi повідомленні.

Згiдно ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановленi однiєю iз cтopiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договiр є укладеним, якщо сторони в належнiй формi досягли згоди з ycix iстотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенi законом як істотні або є необхiдними для договорiв даного виду.

Вiдповiдно до пунктiв 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на пiдставi Анкети позивач видав вiдповiдачу кредитну картку Visa, що пiдтверджується розпискою вiдповiдача про отримання кредитної картки(а.с.15), вiдкрив вiдповiдачу - картковий рахунок № НОМЕР_2 в нацiональнiй валютi України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днiв кредиту без вiдсоткiв», встановив ліміт кредитування в розмiрi 5500.00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів межах встановленого ліміту кредитування, виконав yci розпорядження Вiдповiдача щодо нарахування, видачі відповiдних сум з paхунків та проведення iнших операцiй за рахунками обраного продукту.

Пунктами 5.2.4, 5.2.5 Договору Вiдповiдач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згiдно тарифiв Позивача у строки, перед6аченi умовами даного Договору, здiйснювати погашення обов' язкових мінімальних платежiв з першого дня наступного розрахункового перiоду до 15 числа наступного мiсяця включно. При цьому для Вiдповiдача встановлюється щомiсячного обов'язкового мiнiмального платежу в вiдсотках вiд фактичної суми кредитної заборгованостi згiдно обраного тарифного пакету.

Віповiдно до пунктiв 5.2.4, 5.2.5 Договору Вiдповiдач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згiдно тарифiв Позивача у строки , передбаченi умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінiмальних платежiв з першого дня наступного розрахункового перiоду до 15 числа наступного місяця включно.

Як вбачається з п. 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує вiдсотки. Вiдсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомiсячно в бiлiнговий день на суму фактичної кредитної заборгованостi з дати фактичного списання коштiв з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При цьому розмiр відсоткової ставки встановлюється згiдно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днiв кредиту без вiдсоткiв»та зазначається в виписцi - повiдомленнi, яку Вiдповiдач пiдписує власноруч.

Згiдно з п. 11.1 Договору та згiдно умов тарифного пакету у випадку несплати Вiдповiдачем в строк до 15 числа наступного мiсяця обов'язкового мiнiмального платежу, Позивач нараховує:

-штраф за несвоечасне погашення мініального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакетi, за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакетi, за кожний день прострочення.

Станом на 10.12.2010 року за Вiдповiдачем наявна заборгованiсть за картковим рахунком в cyмi 8926,12 грн, в тому числi:

- непогашений кредит -5843,85 грн.;

- несплаченi вiдсотки -2517,58 грн:

- штраф за несвоечасне погашення мiнiмального платежу -924,69 грн.;

Згiдно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разi прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому вiдповiдно до статтi 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно договору.

Оскільки відповідач неналежним чином виконує договір, заборгованість по ньому підлягає стягненню в судовому порядку.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами , суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 88, 209,212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 634,638,1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ПАТ «КБ «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПО 20025456) суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 8926 (вісім тисяч дев'ятсот двадцять шість)грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПО 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 89(вісімдесят дев'ять)грн.. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120(сто двадцять)грн..00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, і є оригіналом.

Мотивований текст рішення виготовлений 15.10.2012 року.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області Т.О. Кононенко