Справа №2-919/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 листопада 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2012 року і до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що 24.10.2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 204.
Від спільного подружнього життя у них народився син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Подружні відносини між ними не склалися і на даний час сторони проживають окремо.
Надавати допомогу на утримання сина в добровільному порядку ОСОБА_2 не бажає, хоч має таку можливість, оскільки працює в ТОВ МВП «Аргон»м. Вінниця на посаді контролера та постійно отримує заробітну плату. Інших утриманців у відповідача немає.
Позивачці вкрай важко одній утримувати малолітнього сина, тому вона просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила та суду пояснила, що у них з відповідачем є спільний син ОСОБА_4, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Одній утримувати малолітнього сина досить важко, оскільки вона не працює, бо знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дитина часто хворіє, ходить в дитячий садок, тому потребує додаткових витрат на своє утримання. Також позивачка з сином проживають на квартирі за найм якої сплачують 1200 грн. в місяць. Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина в добровільному порядку не надає, хоч має таку можливість бо працює на посаді контролера в ТОВ «Аргон»м. Вінниця і як відомо позивачці отримує дохід приблизно 2000 грн. на місяць.
Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також підтвердив те що він працює контролером в ТОВ МВП «Аргон»м. Вінниця та отримує заробітну плату в розмірі 1400 грн. на місяць. З даного доходу відповідач сплачує за найм квартири на якій проживає 700 грн. в місяць та надає кошти на утримання батька ОСОБА_2, який є інвалідом ІІ групи.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Позивач та відповідач мають спільного сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №73 від 09.09.2012 року виданої головою ЖБК №9. Батько ОСОБА_2 добровільно не надає достатньої матеріальної допомоги для нормального забезпечення потреб дитини, хоча він має таку можливість, оскільки він фізично здоровий та працює на посаді контролера в ТОВ МВП «Аргон»м. Вінниця, отримує заробітну плату.
Із змісту ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття випливає, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дитину, а отже має забезпечувати потреби сина, дбати про його задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".
Враховуючи стан здоров'я дитини, яка постійно хворіє, її потреби в ліках, одязі та харчуванні, а також те, що позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, винаймає квартиру за яку щомісячно сплачує значні кошти, а також матеріальне становище відповідача - постійно працює, має стабільну заробітну плату- суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2012 року і до досягнення ним повноліття.
Суд не приймає посилання відповідача, що на його утриманні хворий батько, оскільки з його ж пояснень вбачається, що він проживає окремо від батька і будь-яких доказів, що дійсно батько перебуває на його утриманні суду не надав.
Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого контролером в ТОВ МВП «Аргон»м. Вінниця, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2012 року і до досягнення ним повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27603378, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-919/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: