Рішення № 27598572, 19.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/14888-2012 19.11.12

За позовом приватного підприємства фірми «Гармаш»

До відповідача підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна»

Про стягнення 24816,13 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Блонський Ю.І. -за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство фірма «Гармаш до підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» про стягнення за договорами поставки № 500143/12 від 01.01.2012 р. та № 600361/12 від 01.01.2012 р. 57963,68 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 25.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/14888-2012, розгляд останньої призначено на 19.11.2012 р..

Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 24816,13 грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем 33147,55 грн. заборгованості. Таким чином, предметом розгляду є вимоги про стягнення 24816,13 грн.. Вимоги про стягнення 33147,55 грн. судом не розглядаються.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.01.2012 р. між приватним підприємством фірмою «Гармаш»(постачальником) та підприємством з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна»(покупцем) укладено договори поставки № 500143/12 та № 600361/12 (далі -Договори), відповідно до п. 1.2 яких постачальник зобов'язався відповідно до замовлень покупця передавати у власність (постачати) покупцю, а покупець -приймати та оплачувати товар на умовах, передбачених цими Договорами, у тому числі додатковими умовами поставки, котрі погоджуються сторонами в додатках, що є невід'ємними частинами Договорів.

Відповідно до умов Договорів товар підлягає оплаті з відстроченням платежу строком 28 календарних днів від дати поставки.

На виконання своїх зобов'язань за Договорами постачальник поставив товар, а покупець отримав, що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Покупець товар частково оплатив, частково повернув.

Крім того, між сторонами проведено залік зустрічних однорідних вимог.

Заборгованість відповідача становить 24816,13 грн., яка станом на день розгляду справи не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 24816,13 грн. боргу є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача. Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог. За таких обставин, 920,40 грн. судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» (02140, м. Київ, вул. Гришка, 3, код 25288083) на користь приватного підприємства фірми «Гармаш»(67513, Одеська область, Комінтернівський район, село Олександрівка (Олександрівська С/Р), вул. Центральна, 8 літ. «А», код 25036281) 24816,13 грн. боргу, 689,10 грн. судового збору.

Повернути приватному підприємству фірмі «Гармаш»(67513, Одеська область, Комінтернівський район, село Олександрівка (Олександрівська С/Р), вул. Центральна, 8 літ. «А», код 25036281) з Державного бюджету України 920,40 грн. судового збору.

Рішення підписано 21.11.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун