Ухвала суду № 27598399, 16.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "16" листопада 2012 р. Справа № 7/5007/825/12

За позовом: Житомирської Міської Спортивної Громадської Організації "Федерація Футболу Міста Житомира" (м.Житомир)

до: Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" (м.Житомир)

про визнання недійсними рішення від 13.01.2011р. та оформлені протоколом від 13 січня 2011 р.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.11.12р. позов задоволено, визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" від 13.01.11р. та оформлені протоколом від 13.01.11р., визнано недійсним рішення звітно-виборної конференції Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" від 15.03.11 р. та оформлені протоколом від 15.03.11р., стягнуто з Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" (10008, м. Житомир. вул. Фещенко-Чопівського, 18, ід. код 13550950) на користь Житомирської Міської Спортивної Громадської Організації "Федерація Футболу Міста Житомира" (10031, м. Житомир, вул. Маршала Рибалка, 33, ід. код 26480078) 1073,00 грн. сплаченого судового збору та повернуто Житомирській Міській Спортивній Громадській Організації "Федерація Футболу Міста Житомира" (10031, м. Житомир, вул. Маршала Рибалка, 33, ід. код 26480078) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 29,00грн., сплачений згідно квитанції №4 від 02.07.12 р.

В п.2 та п.3 зазначеного рішення допущено описки, а саме: замість "Визнати недійсними рішення", вказано - "Визнати недійсним рішення" .

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. В п.2 рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.12р. по справі 7/5007/825/12 замість "Визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" від 13.01.11р. та оформлені протоколом від 13.01.11р." - вказати: "Визнати недійсними рішення Виконавчого комітету Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" від 13.01.11р. та оформлені протоколом від 13.01.11р.".

3. В п.3 рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.12р. по справі №7/5007/825/12 замість "Визнати недійсним рішення звітно-виборної конференції Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" від 15.03.11 р. та оформлені протоколом від 15.03.11р." - вказати: " Визнати недійсними рішення звітно-виборної конференції Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна Федерація футболу" від 15.03.11 р. та оформлені протоколом від 15.03.11р.".

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрук.

1-у спр.

2-позив. наручно

3- відпов. рек. з повід.