Рішення № 27598181, 15.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" листопада 2012 р. Справа № 17/5007/904/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Курдиляс Ю.Л. - дов. №2941 від 18.09.2012р.

від відповідача: Коцюба А.С. дов. №73 від 22.08.2012р.

В судовому засіданні 15.11.2012р. в порядку ст. 30 ГПК України прийняла участь Кондратьєва Н.Т. пасп. № ВН 138102 від 16.11.2012р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомира (м. Житомир)

до Концерну "Військторгсервіс" (м. Київ) в особі Житомирської філії Концерну "Військторгсервіс" (м. Житомир)

про стягнення 230112,76грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 230112,76грн. заборгованості.

В судовому засіданні 16.10.2012р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому визнав заборгованість в сумі 200325,51грн. та заперечив щодо позовних вимог в повному обсязі.

19.10.2012р. представник позивача подав письмові заперечення на відзив відповідача.

В судовому засіданні 30.10.2012р. представник позивача подав клопотання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача завідувача чайної №2 Кондратьєвої Н.Т. (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Котовського, 60-А, кв. 38).

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Ухвалою від 30.10.2012р. суд викликав в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України Кондратьєву Н.Т. (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Котовського, 60-А, кв. 38).

Представник позивача в судовому засіданні 15.11.2012р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.11.2012р. заперечив щодо позовних вимог.

В судовому засіданні 15.11.2012р. в порядку ст. 30 ГПК України Кондратьєва Н.Т. надала письмові пояснення щодо коштів сплачених згідно касових квитанцій в розмірі 10000,00гривень, сплачені за "Військторгсервіс" та надала наказ начальника Житомирської філії концерну "Військторгсервіс" від 25.09.2009р. №32-к про прийняття старшим продавцем чайної №2 з 01.06.2009р. Кондратьєвої Н.Т.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Квартирно - експлуатаційним відділом міста Житомира - постачальник (позивач у справі) та Житомирською філією Концерну "Військторгсервіс" - споживач (відповідач у справі) договорів на постачання теплової енергії: №240 від 24.10.2008р., №39 від 01.01.2010р. та від 01.01.2012р. з додатками (а.с. 34-36, 53, 94 том 1), позивач надає послуги з теплопостачання.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

В пунктах 3.1 договору №240 від 24.10.2008р., договору від 01.01.2012р. та в пункті 3.3 договору №39 від 01.01.2010р. сторони встановили, що розрахунковий період оплати послуг в термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого за період з жовтня 2009р. по квітень 2012р., утворилась заборгованість перед позивачем за надані послуги в сумі 230112,76грн, що підтверджується рахунками, довідками-розрахунками та актами прийому-передачі надання послуг з теплопостачання (а.с. 37-41, 50, 54-76, 95,96 том 1).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, у період з 28.12.2011р. по 19.06.2012р., тобто до пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позовна заява зареєстрована 06.08.2012р. за вх.№5007/1284/12), відповідач сплатив позивачу 10000,00грн. боргу за надані послуги, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с. 19-26 том 2).

Отже, станом на день розгляду справи 15.11.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 220112,76грн. заборгованості.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 220112,76грн. заборгованості. В частині стягнення 10000,00грн. заборгованості в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Концерну "Військторгсервіс" в особі Житомирської філії Концерну "Військторгсервіс", 10014, м.Житомир, проспект Миру, 22, ідентифікаційний код 35212338 на користь Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир, 10014, м. Житомир, вул. Адмірала Щасного, 20, ідентифікаційний код 08492505 - 220112,76грн. заборгованості, 4402,25грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення 10000,00грн. заборгованості в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 20.11.12

Суддя Шніт А.В.

1-до справи.