ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ОКРЕМА УХВАЛА
20 листопада 2012 р. Справа № 12/59/2012/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (юридична адреса: 01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18; поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8)
до: Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс"(21034, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 8, код ЄДРПОУ 20110825)
про стягнення 73866,63 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача: Камзалова О.В.- за дорученням
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Під час розгляду справи судом виявлено, що при нарахуванні пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за порушення контрагентом за договором № 318-23і/129 від 10.11.2009р. грошових зобов"язань на ПАТ "Укртелеком" не беруться до уваги та не враховуються положення:
- статті 253 Цивільного Кодексу України щодо початку перебігу строку, в даному випадку строку, з якого виникло право на нарахування пені, інфляційних та трьох відсотків річних, у зв"язку з порушенням відповідачем грошового зобов"язання;
- ч.ч. 4,5 ст. 254 Цивільного Кодексу України щодо закінчення строку, в даному випадку строку виконання відповідачем зобов"язань за договором про надання в користування опорами зв"язку № 318-23і/129 від 10.11.2009р.;
- ч. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України щодо припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано;
- Методичних рекомендацій Верховного суду України щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, якими передбачено, що якщо борг виник до 15 числа місяця, то інфляційні за цей місяць не нараховуються, а при нарахуванні інфляційних враховуються усі індекси без виключення.
Наведене свідчить про значні порушення у роботі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", зокрема претензійно-позовній роботі щодо нарахування штрафних санкцій, інфляційних та трьох відсотків річних, що своєю чергою веде до часткової відмови в позові та зайвих судових витрат товариства.
Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 90 ГПК України, -
УХВАЛИВ :
Довести наведене до відома керівництва Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" для відповідного реагування та недопущення недоліків у подальшій роботі; зобов"язати про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня її отримання.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - в наряд
3,4 - ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8)
Судове рішення № 27598148, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/59/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: