увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 09.12.08р. |
| Справа № 1/285-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії, м. Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 307 грн. 83 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники: від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з січня по квітень 2007р. у розмірі 307 грн. 83 коп., відповідно до умов договору № 4400122382 від 17.07.2003р. Представник позивача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Причини неявки суду не відомі. На адресу суду повернувся конверт, що направлявся відповідачу, з відміткою поштового відділення: "За зазначеною адресою не знаходиться". Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи. Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ: За договором № 4400122382 від 17.07.2003р. про надання телекомунікаційних послуг, укладеному між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, позивач надає послуги зв`язку, а відповідач сплачує їх вартість. Позивач своєчасно та в повному обсязі виконує свої зобов`язання по договору, при цьому скарг та претензій від відповідача по використанню послуг не надходило. В порушення умов договору, у встановлений термін, відповідач не виконує своїх зобов`язань. В період з січня по квітень 2007р. відповідачу були надані телекомунікаційні послуги на суму 295 грн.25 коп. Відповідно до п. 4.3 Договору п. 5 ч.1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації”, відповідач, як споживач телекомунікаційних послуг, має виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. П. 4.6 Договору встановлено, що відповідач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою системою оплати. Оплату за одержання послуг електрозв'язку у разі застосування авансової системи оплати, Споживач проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг. За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 5.8 Договору та п. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”, у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством. За розрахунками позивача, підлягає до стягнення сума пені у розмірі 12 грн. 58 коп. Заборгованість відповідача підтверджується документами, долученими позивачем до позовної заяви (договором, рахунками за надані послуги виставлені до сплати відповідачу). Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 295 грн. 25 коп. -основного боргу, 12 грн. 58 коп. -пені. Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В И Р І Ш И В : Позов задовольнити повністю. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1, філія КБ „Приватбанк” в м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЗКПО НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул.. Міста Шалетт, 1, р/р 26000402028729 в КРД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) 295 грн. 25 коп. (двісті дев'яносто п'ять грн. 25 коп.) -основного боргу, 12 грн. 58 коп. (дванадцять грн. 58 коп.) -пені, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
|
