Ухвала суду № 2759591, 11.12.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.12.2008
Номер справи
7/169пд
Номер документу
2759591
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.12.08 р. Справа № 7/169пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Торез

До відповідача: ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж Торезького РЕМ м. Торез

Предмет спору: спонукання відповідача виконувати зобов'язання, передбачені договором про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р. щодо постачання електроенергії на торгівельний об'єкт, розташований за адресою: м.Торез, вул.Пешкова, 28; укласти ухвалу про поновлення постачання електричної енергії на торгівельний об"єкт, розташований за адресою:м.Торез, вул.Пешкова, 28, до вирішення питання по суті спору.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. №2490 від 31.08.2007р.

від відповідача: Дейнека Т.І. - дов. №281-08 від 31.03.2008р.

У судовому засіданні 20.11.2008р. в порядку ст..77 ГПК України оголошено перерву до 24.11.2008р.

Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Торез звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж Торезького РЕМ м. Торез про спонукання відповідача виконувати зобов'язання, передбачені договором про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р. щодо постачання електроенергії на торгівельний об'єкт, розташований за адресою: м.Торез, вул.Пешкова, 28; укласти ухвалу про поновлення постачання електричної енергії на торгівельний об"єкт, розташований за адресою: м.Торез вул.Пешкова, 28, до вирішення питання по суті спору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією №032580 від 17.09.2008р.; протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією №43 від 19.09.2008р.; рахунок на сплату №705 від 19.09.2008р.; договір про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р.

Процесуальний строк розгляду справи продовжувався в порядку ст..69 ГПК України.

Клопотанням від 11.12.2008р. позивач відмовився від позовних вимог, зазначених у п.2 позовної заяви (укласти ухвалу про поновлення постачання електричної енергії на торгівельний об"єкт, розташований за адресою:м.Торез, вул.Пешкова, 28, до вирішення питання по суті спору).

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що відмова від частини позову не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у зв'язку з чим відмова позивача від позову судом приймається, а провадження у справі в цій частині припиняється відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

У судовому засіданні 11.12.2008р. сторони повідомили про підключення та постачання електроенергії на торгівельний об'єкт, розташований за адресою: м.Торез, вул.Пешкова, 28, на підтвердження чого в матеріали справи залучені акт про пломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження №160145 від 01.12.2008р. та акт технічної перевірки розрахункових засобів обліку до 1 кВ від 01.12.2008р. №175152.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлені сторонами документи, суд дійшов висновку, що відповідачем здійснюється постачання електричної енергії на торгівельний об'єкт позивача та виконуються умови договору про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р. Підключення та постачання електричної енергії відповідачем позивачу відбулося 01.12.2008р., тобто, після пред'явлення позову до суду. Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

У зв'язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 22.09.2008 р., про що свідчить вхідний штамп господарського суду Донецької області, а поновлення позивачу електропостачання відбулося після подання позову - 01.12.2008р., судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст..49, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Торез до ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж Торезького РЕМ м. Торез про спонукання відповідача виконувати зобов'язання, передбачені договором про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р. щодо постачання електроенергії на торгівельний об'єкт, розташований за адресою: м.Торез, вул.Пешкова, 28; укласти ухвалу про поновлення постачання електричної енергії на торгівельний об"єкт, розташований за адресою: м.Торез, вул.Пешкова, 28, до вирішення питання по суті спору припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул..Адамця, 58, ЄДРПОУ 00130932) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) державне мито у сумі 85, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя

 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 2759591 ?

Документ № 2759591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2759591 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2759591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2759591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2759591, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 2759591, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2759591 відноситься до справи № 7/169пд

Це рішення відноситься до справи № 7/169пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2759587
Наступний документ : 2759592