ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.12.08 р. Справа № 7/166пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгари Е.В.
При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Торез
До відповідача: ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж Торезького РЕМ м. Торез
Предмет спору: спонукання відповідача виконувати зобов'язання, передбачені договором про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р. щодо постачання електроенергії на торгівельний об'єкт, розташований за адресою: м.Торез, вул..Московська; укласти ухвалу про поновлення постачання електричної енергії на торгівельний об"єкт, розташований за адресою:м.Торез, вул..Московська, до вирішення питання по суті спору.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - дов. №2490 від 31.08.2007р.
від відповідача: Дейнека Т.І. - дов. №281-08 від 31.03.2008р.
У судовому засіданні 20.11.2008р. в порядку ст..77 ГПК України оголошено перерву до 24.11.2008р.
Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Торез звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж Торезького РЕМ м. Торез про спонукання відповідача виконувати зобов'язання, передбачені договором про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р. щодо постачання електроенергії на торгівельний об'єкт, розташований за адресою: м.Торез, вул..Московська; укласти ухвалу про поновлення постачання електричної енергії на торгівельний об"єкт, розташований за адресою:м.Торез, вул..Московська, до вирішення питання по суті спору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією №032578 від 12.09.2008р.; протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією №40 від 19.09.2008р.; рахунок на сплату №705 від 19.09.2008р.; договр про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р.
Процесуальний строк розгляду справи продовжувався в порядку ст..69 ГПК України.
Клопотанням від 11.12.2008р. позивач відмовився від позовних вимог, зазначених у п.2 позовної заяви (укласти ухвалу про поновлення постачання електричної енергії на торгівельний об"єкт, розташований за адресою:м.Торез, вул..Московська, до вирішення питання по суті спору).
Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що відмова від частини позову не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у зв'язку з чим відмова позивача від позову судом приймається, а провадження у справі в цій частині припиняється відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.
У судовому засіданні 11.12.2008р. сторони повідомили про підключення та постачання електроенергії на торгівельний об'єкт, розташований за адресою: м.Торез, вул..Московська, на підтвердження чого в матеріали справи залучені акт про пломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження №160143 від 01.12.2008р. та акт технічної перевірки розрахункових засобів обліку до 1 кВ від 01.12.2008р. №175100.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлені сторонами документи, суд дійшов висновку, що відповідачем здійснюється постачання електричної енергії на торгівельний об'єкт позивача та виконуються умови договору про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р. Підключення та постачання електричної енергії відповідачем позивачу відбулося 01.12.2008р., тобто, після пред'явлення позову до суду. Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.
У зв'язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 22.09.2008 р., про що свідчить вхідний штамп господарського суду Донецької області, а поновлення позивачу електропостачання відбулося після подання позову - 01.12.2008р., судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст..49, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Торез до ВАТ „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж Торезького РЕМ м. Торез про спонукання відповідача виконувати зобов'язання, передбачені договором про постачання електричної енергії №705 від 30.04.2008р. щодо постачання електроенергії на торгівельний об'єкт, розташований за адресою: м.Торез, вул..Московська; укласти ухвалу про поновлення постачання електричної енергії на торгівельний об"єкт, розташований за адресою:м.Торез, вул..Московська, до вирішення питання по суті спору припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул..Адамця, 58, ЄДРПОУ 00130932) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) державне мито у сумі 85, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою чинності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя
.
Судове рішення № 2759587, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/166пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: