Вирок № 27591574, 19.10.2012, Пологівський районний суд Запорізької області

Дело № 0820/3381/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.10.2012г.Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Колесник А.А. с участием прокурора Дыба Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Пологи Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

30.08.2012 года примерно в 18ч.00мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле домовладения АДРЕСА_2. В это время мимо него на своем велосипеде «Украина» проезжал ОСОБА_2, который остановился возле ОСОБА_1 Увидев велосипед ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, руками выхватил велосипед «Украина» из рук ОСОБА_2 и скрылся с места происшествия, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 217,5грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 30.08.2012 года в дневное время он вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_3 возле заброшенного дома по АДРЕСА_2 употребили 1л. водки. Около 18ч.00мин. он увидел, что по улице проезжал на велосипеде ОСОБА_2, который остановился около него. Он посмотрел на велосипед и ему показалось, что это тот велосипед, который ранее у него украли. ОСОБА_2 сказал, что купил этот велосипед у мужчины по имени ОСОБА_3 за 200грн. ОСОБА_2 держал велосипед за руль, тогда он выхватил из рук ОСОБА_2 велосипед и покатил его домой. ОСОБА_2 кричал ему вслед, чтобы он вернул велосипед, говорил, что вызовет милицию, но он не реагировал и откатил велосипед домой. На следующий день он осмотрел велосипед и убедился, что это не тот велосипед, который у него украли. Велосипед был возвращен ОСОБА_2 Разрешения брать велосипед ОСОБА_2 ему не давал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.8-10);

протоколом осмотра велосипеда и фототаблицей к нему (л.д.12-13);

заключением эксперта №1262 от 14.09.2012 года, согласно которого остаточная стоимость велосипеда на момент совершения преступления в среднем составляла 217,5грн. (л.д.36-40).

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый согласился не исследовать другие доказательства по делу.

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.186 ч.1 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им, смягчающим наказание обстоятельством суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающим наказание обстоятельством суд признает - совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, суд учитывает его личность - ранее судим, но судимость погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд учитывает мнение потерпевшего и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, для чего ему достаточно назначить наказание в виде общественных работ.

Органом досудебного следствия в ходе проведения досудебного следствия была проведена судебно-товароведческая экспертиза, расходы на проведение которой составили 235,2грн., данные расходы в соответствии со ст.91 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в пользу государства в лице экспертного учреждения, производившего указанную экспертизу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 91, 322-324, 327-338, 339 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание виде общественных работ сроком на сто восемьдесят часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - личное поручительство.

Судебные издержки взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области р/с 31253272210373, ОКПО 25573056, ГУДКСУ в Шевченковском районе г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 10808 за проведение экспертизы, в суме 235 (двести тридцать пять)грн. 20коп.

Вещественные доказательства: велосипед «Украина», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 - оставить ему в собственность.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья :