Ухвала суду № 27588320, 21.11.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4267/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Айова»до публічного акціонерного товариства державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор»відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»про визнання неправомірними дій та скасування акта про перевищення нормативів вагових параметрів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Айова», звернувшись до суду з адміністративним позовом до ПАТ державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор»ВАТ державної акціонерної компанія «Автомобільні дороги України»про визнання неправомірними дій та скасування акта про перевищення нормативів вагових параметрів, просить:

- визнати протиправними дії працівників дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор»ВАТ державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»щодо проведення 27 серпня 2012 року габаритно-вагового контролю стосовно транспортного засобу ТОВ «Айова»марки КАМАЗ модель 32022/4700G, реєстраційний номер 06026МЕ з напівпричепом марки МАЗ модель 8926, реєстраційний номер 1150 ОН пересувними автомобільними вагами;

- визнати недійсними результати проведеного 27 серпня 2012 року за допомогою пересувних автомобільних ваг габаритно-вагового контролю транспортного засобу ТОВ «Айова»марки КАМАЗ модель 32022/4700G, реєстраційний номер 06026МЕ з напівпричепом марки МАЗ модель 8926, реєстраційний номер 1150 ОН;

- скасувати від 27 серпня 2012р. Акт №31 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та розрахунок до Акта №904.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 6 листопада 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 19 листопада 2012 року.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконано.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Айова»до публічного акціонерного товариства державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор»відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»про визнання неправомірними дій та скасування акта про перевищення нормативів вагових параметрів повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Айова»(20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна, 103, ідентифікаційний код 32285780) судовий збір у сумі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп. сплачений згідно платіжного доручення від 26.10.2012р. №768.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова