Постанова № 27588028, 22.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 листопада 2012 р. № 2-а- 11737/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Піскун В.О.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 170,00 грн. в державний бюджет.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 02.11.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду 09.11.2012 року.

Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області 30.07.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі - ФОП ОСОБА_1).

ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку платників податків у Державній податковій інспекції у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Краснокутському районі Харківської області ДПС) з 31.07.2008 року за № 755, є платником єдиного податку, про що отримала свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_3.

21.05.12 року ДПІ у Краснокутському районі Харківської області ДПС, відповідно до пп. 78.1.2. п. 78.1. ст. 78, п.79.2 ст. 70 Податкового кодексу України була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ФОП ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, за результатами якої складено акт перевірки № 65/44/17-НОМЕР_1 від 28.05.2012 року.

Документальною позаплановою невиїзною перевіркою встановлено порушення відповідачем п. 49.18.5 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2011 рік в установлений законом строк.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п. 49.18.5 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язання подати податкову декларацію протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Отже, граничний термін подання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2011 рік до 09.02.2012 року.

Відповідачем у визначений законом строк не було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік.

Таким чином, відповідач не виконав покладений на нього податковим законодавством України обов'язок щодо подання у встановлений строк податкових декларацій.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акта перевірки № 65/44/17-НОМЕР_1 від 28.05.2012 року ФОП ОСОБА_1 було винесене податкове повідомлення-рішення № 0003041701 від 07.06.2012 року, в якому визначена сума грошового зобов'язання в розмірі 170 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення ФОП ОСОБА_1 отримав 14.06.2012 року відповідно до відмітки в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п. 54.3.1 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачем податкове повідомлення-рішення № 0003041701 від 07.06.2012 року оскаржено не було.

Відповідно до облікової картки платника податків заборгованість відповідача становить 170,00 грн.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога №113 від 13.10.2011 року про сплату податкового боргу, яка була отримана відповідачем 21.10.2011 року відповідно до відмітки в повідомленні про вручення поштового відправлення. Сума податкового боргу відповідно до вказаної вимоги не була сплачена в повному обсязі.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Частиною 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За відповідачем лічиться податковий борг перед бюджетом у сумі 170,00 грн.

На теперішній час сума податкового боргу не сплачена та складає 170,00 грн.

Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованості.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) штраф в розмірі 170.00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп. ) в Державний бюджет України на р/р 33214801700316, код бюжетной класифікації - 11010500 по податку з доходів фізичних осіб, призначення платежу - 147, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, одержувач ДКСУ в Краснокутському районі, код 37447083 .

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Піскун В.О.