Постанова № 27587879, 20.11.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 р. Справа № 2-а-4587/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до комунального підприємства "Наш дім" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Каховська ОДПІ) звернулася з позовом до комунального підприємства "Наш дім" (далі - відповідач), у якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 843465,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 31.08.2012 р. має податковий борг в сумі 843465,40 грн., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно акту про проведення перевірки стану збереження активів платника податків, які перебувають у податковій заставі від 14.03.2012 р. № 3/10/190 та прийнятого за його висновками податкового повідомлення-рішення від 22.03.2012 р. № 0000012400 про накладення на відповідача штрафу у розмірі 843465,40 грн. за відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, без згоди податкового органу.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що комунальне підприємство "Наш дім" зареєстровано виконавчим комітетом Каховської міської ради 11.12.2002 р. рішенням № 707 та взято на облік до Каховської ОДПІ 28.12.2002 р. за № 918-Ю.

Відповідно до рішення заступника начальника - начальника відділу погашення прострочених податкових зобов'язань Каховської ОДПІ від 14.06.2011 р. здійснено опис майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) КП "Наш дім".

Згідно із витягами про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 25.07.2011 р. № 32288500 обтяжено майно відповідача згідно акту опису від 20.07.2011 р. № 633/10/240 терміном дії до 25.07.2016 р., від 24.01.2012 р. № 34674019 обтяжено майно згідно акту опису від 17.01.2012 р. № 241/10/240 терміном дії до 24.01.2017 р., від 27.01.2012 р. № 34725487 обтяжено майно згідно акту опису від 25.01.2012 р. № 410/10/240 терміном дії до 27.01.2017 р.

14 березня 2012 року посадовими особами Каховської ОДПІ проведено перевірку стану збереження активів платника податків, які перебувають у податкові заставі. Перевіркою встановлено, що відповідачем передано майно, що знаходиться в податковій заставі, без погодження з Каховською ОДПІ на загальну суму 843465,40 грн.

За результатами перевірки складено акт від 14.03.2012 р. № 3/10/190, який підписано представником відповідача.

Положеннями п.124.1 ст.124 Податкового кодексу України встановлено, що відчуження платником податків майна, яке перебуває у податковій заставі, без попередньої згоди органу державної податкової служби, якщо отримання такої згоди є обов'язковим згідно з цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі вартості відчуженого майна.

На підставі акта від 14.03.2012 р. № 3/10/190 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 22.03.2012 р. № 0000012400 про накладення на КП "Наш дім" штраф у розмірі вартості відчуженого майна на суму 843465,40 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 23.03.2012 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, КП "Наш дім" звернулося до суду з позовом до Каховської ОДПІ, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.03.2012 р. № 0000012400 щодо зобов'язання сплатити штраф у розмірі вартості відчуженого майна в сумі 843465,40 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.07.2012 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог КП "Наш дім". Постанова вступила в законну силу з 28.08.2012 р.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.07.2012 р. по справі № 2а-1144/12/2170 за адміністративним позовом КП "Наш дім" до Каховської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення, яка набрала законної сили, встановлено правомірність застосування Каховською ОДПІ до підприємства штрафу сумі 843465,40 грн., згідно податкового повідомлення-рішення від 22.03.2012 р. № 0000012400, та враховуючи те, що відповідачем штраф не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Незважаючи на вжиті Каховською ОДПІ заходи, податковий борг у сумі 843465,40 грн. не погашено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків комунального підприємства "Наш дім" (74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Луначарського, 6, код ЄДРПОУ 32179487) до державного бюджету (р/р 31118106700011 в ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, код платежу 21081101) штраф у розмірі 843465 (вісімсот сорок три тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5