Постанова № 27587800, 17.08.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17.08.2012 р. Справа № 2а-2629/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Морехідна, 14, к. 110-111, м. Миколаїв, 54010)

до відповідача: Акціонерне товариство відкритого типу «Фірма «Аура»(вул. Млинова, 21, м. Миколаїв, 54055)

про: стягнення заборгованості в сумі 63 740,44 грн.,

в с т а н о в и в:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва (надалі –позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Акціонерне товариство відкритого типу «Фірма «Аура»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 63 740,44 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість відповідача перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва за період з 01.04.2006 року по 31.03.2008 року складає 63 740,4 грн.

Представники позивача та відповідача надали суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк. спр. 118, 123).

У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Згідно з ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105 від 23.09.99р. (далі - Закон), страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків, некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту.

Відповідно до ст.ст. 10, 12 зазначеного Закону відповідач набуває статусу платника страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань з дня реєстрації та видачі страхового свідоцтва.

Відповідач зареєстрований платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Заводському району м. Миколаєва.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону відповідач повинен своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

У відповідності з приписом ст. 49 зазначеного Закону, платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, без яких кошти на оплату праці не видаються.

Відповідно до розділу VIII Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, за фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, якими вони були наділені до набрання чинності цим законом.

14 квітня 2008 року відповідачем за підписом керівника та головного бухгалтера надана позивачеві розрахункова відомість про нарахуванню та перерахуванню страхових внесків на 01.04.2008 року в якій вказана недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 192280,81 грн., та затверджена печаткою відповідача (арк. спр. 21-22).

У відповідності до п.5.8. «Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», зареєстрована в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 року за № 867/14134 (далі - Інструкція) при стягненні недоїмки за платежами до Фонду строки давності не застосовуються.

Зважаючи на затвердження реєстру вимог кредиторів АТВТ «Фірма «Аура», та включення вимог відділення ВД ФССНВ в Заводському районі м. Миколаєва в сумі 128540,37 до другої черги вимог кредиторів по кредиторським вимогам відділення ВД ФССНВ в Заводському районі м. Миколаєва згідно розрахункової відомості боржника за 1 квартал 2006 року, сума недоїмки що виникла за період з 01.04.06 по 31.03.08, яка підлягає стягненню складає: 192280,81 грн. – 128540,37 грн. = 63 740,44 грн.

Зазначена сума також підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2012 року між АТВТ фірма «Аура»та відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва (арк. спр. 119-121).

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»усі спірні питання, які виникають між страхувальником та робочим органом виконавчої дирекції Фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на позов не надав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями11, 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерне товариство відкритого типу «Фірма «Аура» (вул. Млинова, 21, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 00307402) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Морехідна, 14, к. 110-111, м. Миколаїв, 54010, код ЄДРПОУ 25936955) недоїмку в сумі 63 740,44 грн. (шістдесят три тисячі сімсот сорок гривень 44 коп.).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Малих