Постанова № 27587784, 12.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 листопада 2012 р. № 2-а- 10916/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., розглянув у порядку скороченого провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "Схід" про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "Схід".

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "Схід" взято на облік Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби 09.11.2001 року. В порушення вимог чинного законодавства, відповідач останню податкову звітність до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби надав за 11 місяців 2007 року. Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, у зв’язку з чим позивач просив припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "Схід".

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачеві за адресою, внесеною ЄДРЮОФОП, яка повернуті до суду у зв’язку з закінчення терміну зберігання

Відповідач у десятиденний строк заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "Схід" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 02.11.2001 року та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 09.11.2001 року, що підтверджується довідкою від 18.08.2012 № 2972-18/9/18-315 (а.с. 8).

Відповідач до позивача, ніякої фінансової звітності, інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків не подавав, що підтверджується довідкою від 31.08.2012 року №3401/9/15-131 (а.с. 4). Останнім податковим звітом, поданим відповідачем до ДПІ, була декларація з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2007 року.

Відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) станом на 31.08.2012 р. не має, що підтверджується актом про порушення вимог податкового законодавства від 31.08.2012 року №383/1501/31756370 (а.с. 5).

Згідно з п.п. 16.1.2. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб’єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб’єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Згідно з п.п. 33.3. ст. 33 Податкового кодексу України базовий податковий (звітний) період - період, за який платник податків зобов'язаний здійснювати розрахунки податків, подавати податкові декларації (звіти, розрахунки) та сплачувати до бюджету суми податків та зборів, крім випадків, передбачених цим Кодексом, коли контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податку.

Відповідно до п.п. 34.1.3. ст. 34 Податкового кодексу України податковим періодом може бути, зокрема, календарний квартал.

Відповідач, в порушення вимог п.п. 49.18.2. ст. 49 Податкового кодексу України, яким передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), не подає фінансову звітність до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб’єкта господарювання.

Станом на дату розгляду справи в суді, відповідачем до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова фінансова звітність не подавалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 року підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.59,238 Господарського кодексу України, п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "Схід" про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід" (ідентифікаційний код : 22705936, пр. Леніна , буд. 9, м. Харків,61166).

3. Копію постанови направити до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Харківської міської ради.

4. Постанова суду в частині припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "Схід" підлягає негайному виконанню.

5. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

6. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Волкова Л.М.