Постанова № 27587618, 04.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

04.05.2012 р. Справа № 2а-2440/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за

поданням: Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Автотранс «Голта»(вул. Одеська, 78, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200), фактична адреса: вул Садова, 1-а, м. Миколаїв, 54000

про: стягнення заборгованості в сумі 220,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Первомайська об’єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням до Відкритого акціонерного товариства «Автотранс «Голта»про стягнення податкового боргу в сумі 220,00 грн.

Подання мотивоване тим, що станом на 01.05.2012 року Відкрите акціонерне товариство «Автотранс «Голта» має податкову заборгованість в сумі 220,00 грн.

Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати податку на додатну вартість згідно поданої декларації з податку на додану вартість за березень 2012 року (арк. спр. 12-13).

Оскільки, ВАТ «Автотранс «Голта»в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, Первомайська об’єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області, керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду з вказаним поданням.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні в порядку п. 4 ст. 128 КАС України.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ «Автотранс «Голта»перебуває на податковому обліку у Первомайській об’єднаній державній податковій інспекції у Миколаївській області (арк. спр. 11).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Разом із тим, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Судом встановлено, що ВАТ «Автотранс «Голта», на виконання вказаних вище норм, надало до органів державної податкової служби України податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2012 року (арк. спр. 12-13), в якій платником податків з дотриманням вимог ст. 286 Податкового кодексу України визначені податкові зобов’язання, що відповідно до вимог ст. 287 Податкового кодексу України підлягають сплаті щомісячно протягом 30 календарних днів.

Відповідно до пп. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 ПК України).

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання - податковий борг.

З аналізу наведених вище норм судом встановлено, що ВАТ «Автотранс «Голта», зобов`язане сплатити узгоджений борг у розмірі 220,00 грн. Проте, станом на 01.05.2012 року самостійно визначена сума зобов`язання відповідачем не сплачена, а тому вважається податковим боргом.

На підставі ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює до платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

При цьому, стягнення коштів платника податків провадяться не раніш ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Податкова вимога від 28.03.2011 року № 17 отримана відповідачем 05.04.2011 року (арк. спр. 14).

Підпунктом 20.1.18 Податкового кодексу України встановлено право органам державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.2 ст. 183-3 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про стягнення коштів за податковим боргом з ВАТ «Автотранс «Голта»є правомірним, обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 220,00 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Первомайської об’єднаної Державної податкової інспекції про стягнення коштів за податковим боргом з ВАТ «Автотранс «Голта» задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з ВАТ «Автотранс «Голта»(вул.. Одеська, 78, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код ЄДРПОУ 03117889) в сумі 220,00 грн. (двісті двадцять грн.. 00 коп.) в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України

Суддя О.В. Малих