Ухвала суду № 27587528, 22.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

22 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7213/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

при секретарі - Дрижирук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2012 року Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП№32832745 від 06.11.2012.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи.

Позивач у прохальній частині позовної заяви просив провести розгляд даної справи за відсутності уповноваженого представника Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області. Відповідач у письмовому поясненні також просив розглядати справу без участі його представника.

Як вбачається з матеріалів справи, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області оскаржує до Полтавського окружного адміністративного суду постанову про накладення штрафу від 06.11.2012, яка прийнята у виконавчому провадженні №32832745, відкритому за виконавчим листом №2а-2266/2009, що виданий Київським районним судом м. Полтави.

Судом встановлено, що у провадженні відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №32832745 з виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Полтави №2а-2266/2009 від 13.12.2011 про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради здійснити перерахунок ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, передбаченої ст. 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" в розмірі прожиткового мінімуму встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2007 рік" та Законом України "Про державний бюджет України на 2008 рік" відповідно за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року з урахуванням проведених виплат та зобов'язання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області провести відповідні виплати.

Вказане виконавче провадження №32832745 відкрито державним виконавцем постановою від 31.05.2012 та на дату розгляду даної справи не закінчено.

06.11.2012 державним виконавцем відповідно до статті 89 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову ВП№32832745 про накладення на боржника - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області штрафу в розмірі 680,00 грн за невиконання рішення суду.

Постанова про накладення штрафу від 06.11.2012 в окреме провадження не виділялась.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Згідно частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом.

За приписами частини 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як слідує з матеріалів справи, позивач є стороною виконавчого провадження (боржником), а виконавчий лист виданий Київським районним судом м. Полтави та оскаржувана постанова про накладення штрафу від 06.11.2012 в окреме провадження не виділялась, тому відповідно до вимог частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України та частини 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження", вказана справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави як адміністративним судом та не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

З урахуванням викладеного, дана справа підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до частин 7, 8 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу до Київського районного суду м. Полтави для розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава