Ухвала суду № 27587354, 03.08.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2012 р. № 2а-4140/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за

адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрассе»(вул. Червоних Майовщиків, 14, м. Миколаїв, 54058)

до відповідача: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Галини Петрової, 2-А., м. Миколаїв, 54029

про: визнання протиправними дії, скасування наказу від 23.07.2012р. № 721,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Штрассе», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії, скасування наказу № 721 від 23.07.2012р.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору.

При дослідженні матеріалів позову, судом встановлено, що у свої позовних вимогах позивач заявляє клопотання про забезпечення доказів та про забезпечення позову. Позивачем надане платіжне доручення № 227 від 01.08.2012 року про сплату судового збору у сумі 246,79 грн.

У відповідності до ч.2 ст. 14 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної платні (тобто, 107,30 грн.).

Отже, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору за подання заяв про забезпечення позову та про забезпечення доказів.

Судовий збір сплачується на рахунок 31217206784002, отримувач коштів УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 17.08.12 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Малих