Постанова № 27587269, 04.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

04.05.2012 р. Справа № 2а-2041/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002)

до Приватного підприємства «Меридіан-Інвест» (вул. Дружби Народів, 40, кв. 6, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000)

про стягнення заборгованості в сумі 9 623,89 грн.

згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог: стягнення заборгованості в сумі 873,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Меридіан-Інвест»(надалі -відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 9 623,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за січень -лютий 2012 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 9 623,89 грн.

Відповідно до ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач надав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 8 750,89 грн. (арк. спр. 23). Сума заборгованості відповідача складає 873,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 22).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 05.04.2012 року направлена за адресою відповідача вказаною позивачем у позовній заяві та отримана ним, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повернення (арк. спр. 21).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Приватного підприємства «Меридіан-Інвест»зареєстровано як юридична особа, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк. спр. 5-7), та є платником внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08.07.2010 (далі - Закон № 2464) Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону № 2464 відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та на нього вказаним Законом покладено обов'язок сплачувати до Пенсійного фонду України єдиний внесок.

Відповідно до ст. 9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Платник єдиного внеску, щомісячно складає у двох примірниках розрахунок суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в якому зазначає самостійно обчислені суми за визначеною формою. Розрахунок подається незалежно від стану фінансово-господарської діяльності.

Відповідач станом на 27.03.2012 року має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську з по платежам із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень -грудень 2012 року у сумі 9 623,89 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості відповідача звітами відповідача (арк. спр. 11, 13-14, 15-16).

З урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог заборгованості відповідача становить 873,00 грн.

У відповідності до п.4 ст.25 Закону № 2464 та підпункту «б»п.6.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затв. Постановою правління ПФУ від 27.09.2010 року, позивачем була виставлена вимога № Ю-17/1 від 02.03.2012 року, яка отримана відповідачем 13.03.2012 року (арк. спр. 17), але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 128, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Меридіан-Інвест» (вул. Дружби Народів, 40, кв. 6, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, код ЄДРПОУ 32841901) заборгованість у сумі 873,00 грн. (вісімсот сімдесят три гривні 00 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Малих