ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2012 р. № 2а-9191/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Квантон»про стягнення податкового боргу, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути грошові кошти в розмірі 14 412,36 грн., які знаходяться на рахунках відповідача в рахунок погашення податкового боргу.
Посилається на те, що відповідач згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований в якості юридичної особи 22.03.2001 року, згідно довідки від 20.09.2012 року ф-4ОПП №2 взятий на облік платника податків, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має заборгованість перед бюджетом.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.
Відповідно до пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов’язання –сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.
Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 22.03.2001 року як Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Квантон»та перебуває на обліку платника податків в Державній податковій інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача виникла внаслідок зменшення ДПІ у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за травень 2012 року, від’ємного значення з податку на додану вартість в рахунок зменшення податкового боргу з цього податку на суму 13 044,00 грн, згідно акту перевірки від 27.06.2012 року №730/15-2/31441809, внаслідок порушення підприємством п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України. Окрім цього, заборгованість складають штрафні (фінансові) санкції визначені за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість, в процесі проведення якої встановено порушення п.57.1 ст.57 Податкового кдексу України та пеня, що обліковувалась на особовому рахунку платника з податку на додану вартість в розмірі 63,98 грн. Тому загальна суму боргу відповідача становить 14 412,36 грн.
Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує суму самостійно визначеного грошового зобов’язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податку притягується до відповідальності у вигляді штрафу.
У зв’язку із несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничних строків податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення за платежем податок на додану вартість №0003701530 від 15.08.2012 року на суму 1 304,38 грн.
Строки сплати податкового зобов’язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. цієї статті у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.
Вказане податкове повідомлення –рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаних положень Податкового кодексу України позивачем надіслано на адресу відповідача дві податкові вимоги форми «Ю»від 31.05.2012 року №882.
Відповідно до пункту 95.1.статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно пункту 95.2. цієї ж статті провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача в користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 14 412 грн. 36 коп.
Відповідно до ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають до негайного виконання.
На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України із урахуванням того, що рішення ухвалене на користь позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати здійснені таким не підлягають до компенсації.
Керуючись ст.ст.7-14, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Квантон»№№2600601397019, 2604708397019 в Центральній філії ПАТ «Кредобанк» МФО 325365, №26008010202772 в ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767, №2600001003865 в ПАТ «Оксі банк»МФО 325990 грошові кошти в розмірі 14 412 (чотирнадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 36 коп. в рахунок погашення податкового боргу.
Постанову суду допустити до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.
Судове рішення № 27587064, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9191/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: