ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2012 р. № 2а-9344/12/1370
о 10 год., 51 хв. м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В.
секретар судового засідання Гавірко О.О.
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за поданнямДержавної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, представник -Купчак І.Р. (довіреність № 240/10-007 від 22.03.2012 року)доДП «Львівський військовий лісокомбінат», представник -Мудрик В.В. (довіреність № 297 від 19.07.2012 року) простягнення коштів за податковим боргом в сумі 40214,24 грн.
Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з поданням до ДП «Львівський військовий лісокомбінат»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 40214,24 грн.
Орган державної податкової служби свої вимоги подання обґрунтовує тим, що заборгованість перед бюджетом у ЗАТ ПБО «Львівміськбуд»виникла внаслідок порушення вимог Податкового кодексу України, є узгодженою і у встановлені законом строки не сплачена.
Представник органу державної податкової служби в судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі, просила суд задоволити позов повністю з підстав зазначених у поданні.
Представник відповідача в судовому засіданні вимоги подання визнав у повному обсязі, проти наявності податкової заборгованості не заперечив, зазначив лише про скрутне фінансове становище підприємства.
Заслухавши пояснення представника органу державної податкової служби, представника відповідача, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:
Відповідач подав до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або оренда плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за вересень 2012 року, згідно якої належить до сплати земельного податку в сумі 12721,24 грн. та податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2012 року, згідно якої належить до сплати ПДВ в сумі 27493,00 грн.
Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Податковим кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний, крім іншого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 57.1. ст. 57 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 57.3. ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Згідно п. 95.3. ст. 95 цього ж Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п. 286.3. ст. 286 цього ж Кодексу, платник плати за землю має право подавати щомісяця звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.
Згідно п. 286.4. ст. 286 цього ж Кодексу, за нововідведені земельні ділянки або за новоукладеними договорами оренди землі платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.
У разі зміни протягом року об'єкта та/або бази оподаткування платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися такі зміни.
Згідно п. 287.3. ст. 287 цього ж Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.
Представник органу державної податкової служби в судовому засіданні вказала, що самостійно визначені платником податків (відповідачем) у податковій звітності суми податкових зобов'язань є узгодженими. Відповідач вказаної заборгованості не сплатив, докази її сплати у справі відсутні. Відтак, заборгованість відповідача, станом на дату
розгляду справи, становить 40214,24 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також зворотнім боком облікової картки платника, станом на 31.10.2012 року, довідки ДПІ у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби № 12297 від 31.10.2012 року, така є узгодженою та підлягає стягненню.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.
Таким чином, подання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби підлягають задоволенню повністю.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167, 183-3 КАС України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Подання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби задоволити повністю.
2. Стягнути з ДП «Львівський військовий лісокомбінат»(ЄДРПОУ 07361304, вул. Луганська, 3, м. Львів) кошти в сумі 40124,24 грн., в тому числі:
- по земельному податку за вересень 2012 року в сумі 12721,24 грн. на р/р 33214811700008, код платежу 13050100, одержувач -державний бюджет Сихівського району м. Львова, ЄДРПОУ 38007636, банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014;
- по податку на додану вартість за вересень 2012 року в сумі 27493,00 грн. на р/р 3111602900008, код платежу 14010100, одержувач державний бюджет Сихівського району м. Львова, ЄДРПОУ 38007636, банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Постанова складена у повному обсязі 07.11.2012 року.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 27587009, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9344/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: