Постанова № 27586674, 22.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2012
Номер справи
0870/10586/12
Номер документу
27586674
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Справа № 0870/10586/12

10 год. 00 хв. м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС) звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» (далі - відповідач або ТОВ «Александрівська будівельна корпорація») про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 6 885 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 759 грн. 93 коп. та з податку на доходи найманих працівників у розмірі 54 839 грн. 97 коп., який виник у зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобов'язань наданої до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС податкової звітності з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств, та суми податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на доходи найманих працівників згідно податкових повідомлень - рішень за актами перевірок.

Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у сумі 6 885 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 759 грн. 93 коп. та з податку на доходи найманих працівників у сумі 54 839 грн. 97 коп.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи будь - яких заяв до суду не надіслав, у зв'язку з чим суд визнав причину неявки представника відповідача неповажною.

Враховуючи подане клопотання представником позивача, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 25.01.2006 за № 1 103 102 0000 011634, згідно довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 23.10.2012 №14956404 за юридичною адресою: вул. Крива бухта, 2, м. Запоріжжя, 69002.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних облікової картки платника податків, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 6 885 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 759 грн. 93 коп. та з податку на доходи найманих працівників у розмірі 54 839 грн. 97 коп.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв'язку з наступним:

Як встановлено матеріалами справи, заборгованість у розмірі у розмірі 6 885 грн. виникла в результаті самостійно поданих податкових декларацій за 2012 рік по податку на додану вартість:

- Декларація № 9020595731 від 20.04.2012, якою визначена сума зобов'язання 6 719 грн.;

- Декларація № 9027383606 від 17.05.2012, якою визначена сума зобов'язання 13 грн.;

- Декларація № 12434 від 20.07.2012, якою визначена сума зобов'язання 153 грн.

Таким чином, сума податкової заборгованості по податку на додану вартість складає 6 885 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв'язку з наступним:

Як встановлено матеріалами справи, заборгованість у розмірі у розмірі 759 грн. 93 коп. виникла в результаті самостійно поданих податкових декларацій за 2012 рік по податку на прибуток приватних підприємств:

- Декларація № 9024976812 від 08.05.2012, якою визначена сума зобов'язання 358 грн.;

- Декларація № 1505 від 08.08.2012, якою визначена сума зобов'язання 212 грн.

Також заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв'язку з проведенням 10.07.2012 співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акт перевірки №278/15/34067466.

На підставі даного акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення форми «Ш» від 24.07.2012 №0003541501, яким визначено суму штрафу з податку на прибуток у розмірі 189 грн. 93 коп.

Вказане податкове повідомлення - рішення було надіслане поштою та отримане уповноваженою особою підприємства 27.07.2012, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення відповідачем не надано.

Таким чином, сума податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств складає 759 грн. 93 коп.

Заборгованість по податку на доходи найманих працівників виникла у зв'язку з наступним:

27.06.2012 співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб до бюджету за період з 01.10.2009 по 31.05.2012, про що складено акт перевірки №13/17-213/34067466.

На підставі даного акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 09.07.2012 №0000561702, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 48 395 грн. 18 коп.

Дане податкове повідомлення - рішення було отримано головним бухгалтером підприємства 09.07.2012, про що свідчить корінець податкового повідомлення - рішення від 09.07.2012 №0000561702, який міститься в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення відповідачем не надано.

Крім того, згідно даних облікової картки платника податків відповідачу податковим органом нарахована пеня у розмірі 6 444 грн. 79 коп.

Таким чином, сума податкової заборгованості по податку на доходи найманих працівників складає 54 839 грн. 97 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити розраховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Таким чином, сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 6 885 грн. самостійно нарахована ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» згідно податної до ДПІ податкової звітності, сума податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 759 грн. 93 коп. самостійно нарахована ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» згідно податної до ДПІ податкової звітності та нарахована контролюючим органом Товариству з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» податковим повідомлення - рішення за актом перевірки, а також сума податкового зобов'язання по податку на доходи найманих працівників у розмірі 54 839 грн. 97 коп. нарахована контролюючим органом Товариству з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» податковим повідомлення - рішення за актом перевірки, про те не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена: податкова вимога форми «Ю» №451 від 25.07.2011, яка отримана головним бухгалтером підприємства 09.08.2011 згідно корінця податкової вимоги форми «Ю» від 25.07.2011 №451, який міститься в матеріалах справи.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 6 885 грн., по податку на прибуток в сумі 759 грн. 93 коп. та по податку на доходи найманих працівників у сумі 54 839 грн. 97 коп.

На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 6 885 грн. по податку на додану вартість, в сумі 759 грн. 93 коп. по податку на прибуток та в сумі 54 839 грн. 97 коп. по податку на доходи найманих працівників, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 6 885 (шість тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» (вул. Крива бухта, 2, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 34067466) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» на користь Державного бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя (на р/р №31112029700003, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 759 (сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 93 коп. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» (вул. Крива бухта, 2, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 34067466) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» на користь Державного бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя (на р/р №31110009700003, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на доходи найманих працівників у розмірі 54 839 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. 97 коп. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» (вул. Крива бухта, 2, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 34067466) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація» на користь Державного бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя (на р/р №33210800700003, код платежу 1101010001, отримувач Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 27586674 ?

Документ № 27586674 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27586674 ?

Дата ухвалення - 22.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27586674 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27586674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27586674, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27586674, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27586674 відноситься до справи № 0870/10586/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/10586/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27586669
Наступний документ : 27586678