Справа № 2018/13712/2012
н/п 2/2018/3462/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/З А О Ч Н Е/
21.11.2012 Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого -судді Божко В.В.
за участю секретаря Пащук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач -Харківський національний університет будівництва та архітектури - звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 3286, 27 грн.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено угоду № 10 від 01.09.2004 року на підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня „бакалавр, спеціаліст" на денному відділенні Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури згідно з умовами якої, позивач ОСОБА_1 повинен був сплатити за надання освітньої послуги суму визначену сторонами в угоді. Але умови угоди позивач у повному обсязі не виконав і станом на 01.03.2012 р. сума боргу склала 3286,27 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення представнику позивача відмові та зрозумілі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами було укладено угоду № 10 від 01.09.2004 року на підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня „бакалавр, спеціаліст" на денному відділенні Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури згідно з умовами якої, відповідач ОСОБА_1 повинен був сплатити за надання освітньої послуги суму визначену сторонами в угоді /а.с.6-7/.
Але умови угоди відповідач ОСОБА_1 у повному обсязі не виконав у зв'язку з чим утворилась заборгованість.
08.05.2012 р. відповідачу була надіслана претензія про заборгованість по вищевказаній угоді /а.с.12-14/.
Однак, ОСОБА_1 проігнорував вимоги викладені в претензії, заборгованість не сплатив, письмової відповіді не надав.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми.
Таким чином, відповідач має відповідати перед позивачем за порушення зобов'язань.
Згідно розрахунку про заборгованість по угоді №10 від 01.09.2004 р., станом на 01.03.2012 р. сума боргу ОСОБА_1 складає: з урахуванням 3% річних за користування цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти складає -2579, 08 грн., пеня -707,19 грн., а всього 3286, 27 грн.
У відповідності зі ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету будівництва та архітектури (місцезнаходження -61002, м. Харків, вул. Сумська, 40, код ЄДРПОУ -02071174) суму заборгованості по угоді №10 від 01 вересня 2004 року у розмірі 3286 (три тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету будівництва та архітектури (місцезнаходження - 61002, м. Харків, вул. Сумська, 40, код ЄДРПОУ -02071174) суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий -
Судове рішення № 27585176, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/13712/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: