Постанова № 27585171, 30.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16872/2012

н/п 3/2018/6004/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого суддіКолесник С.А.,

при секретаріВишньовій Д.В.,

за участю прокурораГусєвої Т.А.,

розглянувши матеріал № 676/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с-ща Вожський Удорського району респ. Комі, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, сел. Козача Лопань, вул. Ворошилова, 7,

за ст.483 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2012 р. о 17 год. 50 хв. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань»Харківської обласної митниці, під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом № 6027, сполученням «Бєлгород - Харків», було проведено усне та письмове декларування пасажира - гр-ки ОСОБА_1, яка в усній та письмовій формі заявила, що при ній та в її багажі товарів, які підлягають обовязковому декларуванню, або заборонених чи обмежених до ввозу на митну територію України, не знаходиться. Після цього, в ході митного огляду багажу гр.-ки ОСОБА_1 на дні поліетиленового пакунку чорного кольору з надписом », а саме під особистими речами та продуктами харчування, було виявлено з використанням ліхтаря, 50 упаковок лікарських засобів, прихованих від митного контролю, а саме: лікарський засіб «Анальгін»(метамизол натрію) російського виробництва, пігулки по 500 мг., по 10 шт. в контурній ячейковій упаковці із ПВХ та фользі. Загальна кількість пігулок 500 шт. Громадянка ОСОБА_1 зазначений товар визнала своїм та заявила, що вона власноруч приховала його від митного контролю з метою перевезення через митний кордон України.

ОСОБА_1 у судове заciдaння не зявилася, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, у заяві від 07.08.2012 року просила розглянути справу без її участі. Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Представник Харківської обласної митниці вважав, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.483 ч.1 МК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання представника Харківської обласної митниці, вважав, що ОСОБА_1 переміщувала товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ПКМУ від 23.05.2012 р. №458 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування» для громадян дозволяється переміщення у кількості, що не перевищує п'яти упаковок кожного найменування на одну особу.

Факт скоєння ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст. 483 ч.1 МК України, підтверджується матеріалами справи: поданням Харківської обласної митниці (а.с.1-2), протоколом про порушення митних правил від 07.08.2012р. (а.с.3-4), доповідною запискою провідного інспектора м/п «Козача Лопань»(а.с. 7), поясненням ОСОБА_1

(а.с.8), митною декларацією (а.с. 11 ), копією товарного чеку (а.с. 12), описом вилучених предметів (а.с. 14), довідкою про витрати митного органу (а.с. 18), висновком експерта №11.3-330-Т від 04.09.2012 р. (а.с. 22-23).

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.483 ч.1 МК України.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Витрати Харківської обласної митниці, повязані зі зберіганням товарів на складах митних органів, стягнути з ОСОБА_1

Керуючись.ст.483 ч.1 МК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.483 ч.1 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 87 (вісімдесят сім) гривень, а також конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил: 50 упаковок лікарських засобів, прихованих від митного контролю, а саме: лікарський засіб «Анальгін»(метамизол натрію) російського виробництва, пігулки по 500 мг., по 10 шт. в контурній ячейковій упаковці із ПВХ та фользі, загальною вартістю 87 (вісімдесят сім) гривень, що знаходяться на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати, повязані зі зберіганням товарів на складах митних органів 10 (десять) грн. 30 коп. (Депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно з постановою суду по протоколу про ПМП № 676/80700/12 від 07.08.2012 від ОСОБА_1І.»)

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

СУДДЯ Колесник С.А.