Справа № 1109/9569/12
Номер провадження 2/1109/3820/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:
головуючого-судді - Галагана О.В.,
при секретарі - Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №732/ФКВ-07 від 20.07.2007 року в сумі 365 597 грн. 90 коп. та понесених судових витрат.
В судове засідання представник позивача надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає причину неявки відповідачів не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів відповідно до ст. 224 ЦПК України з ухваленням заочного рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 20.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №732/ФКВ-07, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит.
Передбачені кредитним договором зобов'язання позивач виконав у повному обсязі.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечувалось порукою відповідно до укладеного договору поруки №732/zфпор-07 від 20.07.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.
ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.08.2012 р. відповідачі мають заборгованість по кредитному договору у розмірі 365 597грн. 90 коп., яка складається з:
- 341 900грн. 58 коп. - тіло кредиту,
- 22 186 грн. 09 коп. - відсотки,
- 1 511 грн. 23 коп. -комісія за ведення кредиту.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.
Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судові витрати по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 530, 554, ч. 2 ст. 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №732/ФКВ-07 від 20.07.2007 року в сумі 365 597 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) по 1609 грн. 50 коп. судових витрат з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 27584743, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/9569/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: