Вирок № 27584183, 12.10.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/2184/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 октября 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Зинкина В.И.,

при секретаре: Лысяк А.И.,

с участием прокурора: Бодрухиной Е.Н.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, вдовца, не работающего, ранее судимого:

- 16.01.2012 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод

09.01.2012 года, примерно в 03 часа 00 минут, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, заранее приготовив орудие преступления, а именно три канистры емкостью по 20 литров каждая, монтировку, вызвал по мобильному телефону к автовокзалу г. Краснодон своего знакомого ОСОБА_3, который является таксистом. После того, как ОСОБА_3 на своем автомобиле такси ВАЗ 2101, г/н НОМЕР_1, забрал по указанному адресу ОСОБА_2, последний попросил ОСОБА_3 отвезти его в г. Молодогвардейск, при этом не поясняя цель поездки. Проезжая по ул. Горького г. Молодогвардейск, ОСОБА_2 обратил внимание на автомобиль МАЗ 5334, г/н НОМЕР_2, стоявший на обочине, в кабине которого никого не было. Осознавая, что его преступные действия останутся никем не замеченными, ОСОБА_2, с целью реализации своего преступного умысла, попросил ОСОБА_3 остановить автомобиль на соседней улице и подождать его, взяв при этом заранее приготовленные емкости (канистры), монтировку и покинул автомобиль, направившись к автомобилю МАЗ 5334, г/н НОМЕР_2.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, ОСОБА_2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, путем срыва запирающего устройства открыл задний борт вышеназванного автомобиля и проник в кузов, откуда похитил металлические механические весы. Далее, ОСОБА_2 подойдя к бензобаку данного автомобиля, используя монтировку, сорвал с него запирающее устройство и слил дизельное топливо объемом 200 литров.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2360 гривен 00 копеек.

2 эпизод

Повторно, 09.01.2012 года, примерно в 04 часа 00 минут, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, проезжая по ул. Горького, г. Молодогвардейска, на автомобиле такси, ВАЗ 2101, г/н НОМЕР_1, за рулем которого находился ОСОБА_3, обратил внимание на гаражи, расположенные неподалеку от дороги, во дворе АДРЕСА_2. Осознавая, что его преступные действия останутся незамеченными, у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла ОСОБА_2 попросил ОСОБА_3. остановить автомобиль на соседней улице и подождать его, после чего покинул автомобиль, направившись к вышеназванным гаражам.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений с целью наживы, ОСОБА_2 убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, и не сможет помещать осуществлению его преступных намерений, подошел к одному из гаражей, расположенных во дворе дома АДРЕСА_2, путем повреждения крыши, проник в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: аккумулятор автомобильный стоимостью 520 грн., четыре автомобильных колеса с резиной БЦ - 20 стоимостью 2500 грн, восемь спиннингов в сборе, общей стоимостью 960 грн., два фидерных удилища, общей стоимостью 500 грн., туристическую мини-печь, стоимостью 85 грн. 50 коп, автомобильный бензонасос стоимостью 200 грн., резиновую надувную лодку стоимостью 560 грн., автомобильные тормозные колодки стоимостью 100 грн., пять электронных сигнализаторов поклевки общей стоимостью 490 грн. 00 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5465 грн. 50 коп..

3 эпизод

Повторно, 10.01.2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, заранее приготовив орудие преступления, а именно домкрат и ключи, вызвал по мобильному телефону к супермаркету «Велика кишеня» г. Краснодон, своего знакомого ОСОБА_3., который является таксистом. После того, как ОСОБА_3 на своем автомобиле такси ВАЗ 2101, г/н НОМЕР_1, забрал по вышеуказанному адресу ОСОБА_2, последний попросил ОСОБА_3 отвезти его на кв. Лютикова г. Краснодон, при этом не поясняя цель поездки. Проезжая возле дома АДРЕСА_3, ОСОБА_2 обратил внимание на автомобиль ВАЗ 2106, г/н НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_7, расположенный напротив подъезда № 1 дома АДРЕСА_3, в салоне которого никого не было. Осознавая, что его преступные действия останутся никем не замеченными, ОСОБА_2, с целью реализации своего преступного умысла, попросил ОСОБА_3 остановить автомобиль в соседнем дворе и подождать его, взяв при этом заранее приготовленный домкрат и ключи, и покинул автомобиль, направившись к вышеназванному автомобилю ВАЗ 2106.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, ОСОБА_2 подошел к автомобилю ВАЗ 2106, г/н НОМЕР_3, и поочередно, используя домкрат, начал откручивать колеса, в следствии чего тайно похитил четыре колеса, принадлежащие ОСОБА_7, а именно: два автомобильных колеса R 13, в комплектации с автошиной « Нишр ралли», общей стоимостью 1010 грн. 00 коп., два диска R 13 общей стоимостью 290 грн. 00 коп., две автомобильных шины «Урал Шина», общей стоимостью 720 грн. 00 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратил его в собственность распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2020 грн. 00 коп.

4 эпизод

Повторно, 13.01.2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, заранее приготовив орудие преступления, а именно отвертку, вызвал по мобильному телефону к автовокзалу г. Красндона своего знакомого ОСОБА_3, который является таксистом. После того, как ОСОБА_3 на своем автомобиле такси ВАЗ 201, г/н НОМЕР_1, забрал ОСОБА_8, последний попросил ОСОБА_3 отвезти его на кв.Лютикова г. Краснодона, при этом пояснил, что ему необходимо там встретиться со своим знакомым . Подъехав к отделению почты на кв. Лютикова г. Краснодона, ОСОБА_2 попросил ОСОБА_3 остановить автомобиль, взял при этом заранее приготовленную отвертку и покинул автомобиль. Направившись во двор дома АДРЕСА_4. Походя мимо дома АДРЕСА_4, ОСОБА_2 обратил внимание на автомобиль ВАЗ 21063, г/н НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_9, расположенный напротив подъезда дома АДРЕСА_4. Осознавая, что его преступные действия останутся никем не замеченными ОСОБА_2, с целью реализации своего преступного умысла направился к данному автомобилю ВАЗ 21063.

Осуществляя свой преступный умысел. Направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, ОСОБА_2 подошел к автомобилю ВАЗ 21063, используя заранее приготовленную отвертку открыл переднее пассажирское ветровое окно. Действуя далее, ОСОБА_2 проникнув рукой через переднее пассажирское окно в салон автомобиля, открыл дверь. Далее, ОСОБА_2 проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_9, а именно: автомагнитолу «Prology» , стоимостью 706 грн. 73 коп., портативный LCD TFT телевизор «Opera» стоимостью 694 грн. 01 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_9 был причинен материальный ущерб на сумму 1400 грн. 74 коп.

5 эпизод

Повторно, 21.01.2012 года, примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_2 исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел и действуя во его исполнение, прибыл к дому АДРЕСА_5, где путем свободного доступа, тайно для окружающих из автомобиля ВАЗ - 21099, г/ НОМЕР_5 , принадлежащего ОСОБА_10 похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно: фотоаппарат «Олимпус», стоимостью 1704 гр. 00 коп., аккумуляторную батарею стоимостью 427 грн. 90 коп., панель от магнитолы «Кенвуд» стоимостью 115 грн. 97 коп., мобильный телефон «Нокиа - 1280» стоимостью 189 грн. 45 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_10 был причинен материальный ущерб на сумму 2437грн. 92 коп.

6 эпизод

Повторно, 22.01.2012 года, примерно в 22 часа 30 минут, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, проходя мимо дома АДРЕСА_6, обратил внимание на стоявший за данным домом автомобиль «IVEKO DAILY», г/н НОМЕР_6, принадлежащий ОСОБА_11. осознавая, что его преступные действия останутся незамеченными, у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, ОСОБА_2 подошел к автомобилю «IVEKO DAILY», после чего, путем разбития водительского оконного стекла проник в данный автомобиль, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_11, а именно: авто ресивер JVC стоимостью 1559 грн. 00 коп., аккумулятор «ISTA» на 100 Ампер стоимостью 1000 грн. 00 коп., аудио динамик «Hyundai», стоимостью 70 грн. 00 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_11 был причинен материальный ущерб на сумму 2629 грн. 00 коп.

7 эпизод

Повторно, 23.01.2012 года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел и действуя во его исполнение, прибыл к дому АДРЕСА_7, где путем свободного доступа, тайно для окружающих с автомобиля «ВАЗ-21043» г/н НОМЕР_7, принадлежащего ОСОБА_12, похитил автомагнитолу «Кларион» стоимостью 602 грн. 60 коп., аккумуляторную батарею стоимостью 492 грн. 91 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_12 был причинен материальный ущерб на сумму 1095 грн. 51 коп.

8 эпизод

Повторно, 23.01.2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества? реализуя свой преступный умысел и действуя во его исполнение, прибыл к дому АДРЕСА_8, где путем свободного доступа, тайно для окружающих с автомобиля «ВАЗ - 21013», г/н НОМЕР_8, принадлежащего ОСОБА_13, похитил колонки с акустической системы стоимостью 357 грн. 50 коп., аккумуляторную батарею стоимостью 540 гр. 50 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_13 был причинен материальный ущерб на сумму 380 грн. 73 коп.

9 эпизод

Повторно, 17.02.2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел и действуя во его исполнение прибыл к дому АДРЕСА_9, где путем свободного доступа, тайно для окружающих с автомобиля «Москвич- 2140», г/н НОМЕР_9, принадлежащего ОСОБА_6, похитил аккумуляторную батарею стоимостью 467 грн. 80 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на сумму 467грн. 80 коп.

10 эпизод

Повторно, 17.02.2012 года, примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел и действуя во его исполнение, находясь возле дома АДРЕСА_9, где путем свободного доступа тайно для окружающих с автомобиля «ВАЗ-2115» г/н НОМЕР_10, принадлежащего ОСОБА_14, похитил имущество ОСОБА_14, а именно: автомагнитолу «Блапункт» , стоимостью 299 грн.84 коп., съемный FM- модулятор, стоимостью 94 грн. 96 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_14 был причинен материальный ущерб на сумму 394 грн. 80 коп.

11 эпизод

Повторно, 18.02.2012 года, примерно в 01-00 часов ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел и действуя во его исполнение, прибыл к дому АДРЕСА_10, где, путем свободного доступа , тайно для окружающих с автомобиля «ВАЗ - 21043», г/н НОМЕР_11, принадлежащего ОСОБА_15, похитил имущество ОСОБА_15, а именно: аккумуляторную батарею стоимостью 453 грн. 80 коп., запасное колесо стоимостью 85 грн. 55 коп., DVD ресивер «CORTAND» стоимостью 554 грн. 90 коп., две бутылки водки «Хлебный дар» общей стоимостью 114 грн. 60 коп.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_15 был причинен материальный ущерб на сумму 1208 грн. 80 коп.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины признал полностью и не оспаривая фактических обстоятельств дела, суду подробно пояснил, что действительно в ночь с 08.01.2012 года на 09.01.2012 года, примерно в 23 часа 00 минут он позвонил своему знакомому таксисту ОСОБА_3 и попросил отвезти его в г. Молодогвардейск, на что тот согласился и они встретились в районе автовокзала г. Краснодона., куда ОСОБА_3 подъехал на своем автомобиле ВАЗ 2101 красного цвета. Он положил в багажник три пустых канистры, монтировку, шлангу и они отправились в г. Молодогвардейск. Около магазина «Атаман», в г. Молодогвардейск, он обратил внимание на стоявший около одного из домов грузовой автомобиль с кабиной синего цвета и попросил ОСОБА_3 остановить такси и подождать его. Выйдя из автомобиля он взял монтировку, канистры и направился к жилым домам, подошел к автомобилю МАЗ, открыл задний борт кузова, который был накрыт тентом и залез в кузов, откуда забрал металлические механические весы, с бензобака данного автомобиля с помощью монтировки он сбил запирающее устройство, вставил шлангу и скачал 60 литров дизельного топлива. Канистры, шлангу и весы он положил в багажник такси, на котором приехал, объяснив при этом ОСОБА_3, что бензин он купил у знакомого. Попросив ОСОБА_3 еще немного подождать его, он направился во двор двухэтажного дома, проник в гараж, в котором увидел автомобиль ВАЗ 2101 голубого цвета, подняв капот которого забрал аккумулятор, также из помещения гаража забрал два автомобильных колеса, из багажника данного автомобиля забрал три футляра с рыболовными снастями, в которых находились спиннинги, тормозные колодки, маленькую туристическую газовую печь. Все похищенное он отнес и сложил в автомобиль, пояснив при этом водителю, что данные вещи принадлежат ему. Далее они приехали в г. Краснодон, на Микроцентр, где около дома № 3 он выгрузил похищенное имущество, которое перенес в недостроенное здание и спрятал его. Днем он вернулся на место, где спрятал похищенные предметы, взял два автомобильных колеса, тормозные колодки и аккумулятор, дизельное топливо и продал все это ранее неизвестному ему таксисту, которого встретил в районе автовокзала г. Краснодона, получив за все 800 гривен. На следующий день он взял с собой три футляра с рыболовными снастями, туристическую газовую печь и механические весы, встретился с ОСОБА_3 и попросил отвезти его к знакомому ОСОБА_16 для того, чтобы оставить у него на хранении рыболовные снасти, и по возможности, чтобы ОСОБА_16 их продал. Проезжая по ул. Филатова он встретил ранее неизвестного мужчину, которому продал механические весы за 200 грн.. 10.01.2012 года примерно, в 22-00 часов он позвонил ОСОБА_3 и попросил отвезти его на кв. Лютикова г. Краснодон, при этом взял с собой домкрат и ключи, которые положил в рюкзак. ОСОБА_3 подъехал к супермаркету «Велика кишеня», он сел в его автомобиль .

Проезжая мимо одного из домов, расположенных на кв. Лютикова он заметил автомобиль ВАЗ 2106 светлого цвета , попросил ОСОБА_3 остановить и подождать его в машине, после чего взял рюкзак с домкратом и направился к вышеуказанному автомобилю. Используя домкрат, он снял колеса с автомобиля, сказав при этом, что ему их отдал знакомый в качестве долга и попросил ОСОБА_3 хранить их у себя, он согласился. Похищенные колеса он продал неизвестному мужчине за 500 гривен.

13.01.2012 года, примерно в 22-00 часа он снова вызвал ОСОБА_12, который отвез его на кв. Лютикова. Он вышел в районе почты, попросил ОСОБА_12 подождать его, а сам подошел к автомобилю ВАЗ 21063 голубого цвета, стоявший около дома АДРЕСА_4. Открыв с помощью отвертки переднее окно, сел в автомобиль, из него похитил автомобильный телевизор и автомобильный магнитофон, после этого на такси приехал к стройке, расположенной около супермаркета, где спрятал похищенное имущество, после чего пошел домой. На следующий день он продал похищенное имущество ранее неизвестному ему таксисту, получив за все 300 гривен.

21.01.2012 года, примерно в 22-00 часа, на том же такси он приехал в г. Свердловск, вышел в районе пятиэтажного дома, подошел к автомобилю ВАЗ - 2199, камнем разбил стекло, вытащил панель автомагнитофона, забрал аккумуляторную батарею, после чего приехал в г. Краснодон, где продал ранее незнакомому таксисту аккумуляторную батарею за 100 грн.

22.01.2012 года, примерно в 23-30 часов, проходя мимо дома АДРЕСА_6, он увидел стоящий за данным домом микроавтобус «Ивека Делия», подошел к нему, камнем разбил водительское стекло, проник в автомобиль, откуда похитил автомобильный магнитофон, динамик, из капота достал аккумулятор, после чего направился домой, спрятав похищенные предметы неподалеку от своего дома. На следующий день он отдал динамик во временное пользование ОСОБА_3, сказав при этом, что она принадлежит его знакомому. Автомагнитолу и аккумулятор он продал ранее неизвестному парню за 300 гривен.

23.01.2012 года, примерно в 23-00 часов, на такси он приехал в г. Свердловск, в одном из дворов он увидел автомобиль ВАЗ-2104 темного цвета, открыл дверь, вырвал автомагнитолу, снял аккумуляторную батарею, в другом дворе он увидел автомобиль ВАЗ - 2101, темного цвета, открыл дверь, вырвал две колонки, снял аккумуляторную батарею и отнес все похищенное в такси, после чего приехал в г. Краснодон, где продал похищенный аккумулятор незнакомым мужчинам за 400 грн.

17.02.2012 года, примерно в 23-00 часа, на том же такси он приехал в г. Свердловск, во дворе между домов заметил автомобиль «Москвич» оранжевого цвета, с помощью ножа отрезал с него клейма, затем подошел к автомобилю ВАЗ - 2115, стоящему неподалеку, камнем разбил стекло, открыл дверь, вырвал автомагнитолу и вытащил модулятор под флешку.

18.02.2012 года, примерно в 01-00 часов на такси приехал на автовокзал г. Свердловска. Во дворе он увидел автомобиль ВАЗ - 2104 белого цвета, из багажника похитил запасное колесо, две бутылки водки, из салона забрал автомагнитолу, снял аккумулятор, все похищенное погрузил в такси, на котором приехал в г. Краснодон, вышел около супермаркета «Велика кишеня», где продал таксисту автомагнитолу и модулятор за 300 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается и просил суд строго его не наказывать.

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, потерпевших, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размеров гражданских исков, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует:

по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), по 2 эпизоду по ч. 3 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в хранилище, по 3 -4 эпизоду по ч. 2 ст.185 УК Украины как - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 эпизоду по ст. 185 ч. 2 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и признает его виновным в совершении данных преступлений.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенные подсудимым преступления являются преступлениями средней тяжести и тяжким (185 ч.3 УК Украины).

Подсудимый характеризуется положительно (т. 1 л.д. 56; т. 3 л.д. 275), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит ( т. 2 л.д. 57-58, т. 3 л.д. 262-263), ранее судим ( т. 2 64-65, т. 3 л.д. 270-271), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочь - ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, мать - ОСОБА_1 страдает кардиосклерозом, гипертонической болезнью второй степени.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении эпизодов 21,22,23 января 2012 года и 17,18 февраля 2012 года суд признает рецидив преступлений, так как ОСОБА_1 судим 16.01.2012 года по ст. 309 ч.1 УК Украины.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 ранее осужден Краснодонским горрайонным судом Луганской области 16.01.2012 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием на 1 год, совершил ряд преступлений до постановления указанного приговора и ряд после, таким образом, на путь исправления не стал, должных воводов для себя не сделал, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему меру наказания в виде лишения свободы, которое он должен отбывать реально.

По данному приговору наказание необходимо назначить сначала по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, совершенных до постановления первого приговора; после этого по правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины; потом по правилам ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров.

Заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_5 гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 5 130 гривен и морального 5000 грн. - удовлетворить полностью.

Заявленный потерпевшим ОСОБА_4 гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 2 140 грн.- удовлетворить полностью.

Судебные издержки за проведение экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки ВАЗ 2101, г.н. НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_3, по вступлении приговора в законную силу оставить владельцу ОСОБА_3, туристическую мини-печь « Range GR-200»,спиннинг с катушкой «Topaz TO 30», удилищем «Gold»,находящиеся на хранении у ОСОБА_5, по вступлении приговора в законную силу - оставить владельцу ОСОБА_5, торговые технические весы, находящиеся на хранении у ОСОБА_4, по вступлении приговора в законную силу оставить владельцу ОСОБА_4, образец грунта, кирпич белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГОУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, четыре металлических болта, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГОУМВД Украины в Луганской области - уничтожить, автомобильный динамик «Hyundai H-CSK684», находящийся на хранении у ОСОБА_11, по вступлении приговора в законную силу оставить владельцу ОСОБА_11, спортивный рюкзак, монтировку, две отвертки, домкрат, рожковый ключ находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГОУМВД Украины в Луганской области - уничтожить, панель от магнитолы «Кенвуд»,находящуюся на хранеии у ОСОБА_10, по вступлении приговора в законную силу- оставить владельцу ОСОБА_10, автомагнитолу, находящуюся на хранении у ОСОБА_12, по вступлении приговора в законную силу- оставить владельцу ОСОБА_12, аккумуляторную батарею «Иста», находящуюся на хранении у ОСОБА_13 по вступлению приговора в законную силу , оставить собственнику - ОСОБА_13

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три)года.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы назначенное по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 16.01.2012 года и назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех лет) 6 (шести) месяцев лишения свободы.

по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 02.02.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 195-70-25/7 от 08.02.2012 года года в сумме - 562, 56 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869 в УГК в Луганской области, ГУДКУ, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной трасологической экспертизы № 72/39 от 01.02.2012 года в сумме - 281, 40 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги , код платежа 12-10710 в УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области , для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 76-24/7 от 20.01.2012 года в сумме - 393,96 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869 в УГК в Луганской области, ГУДКУ, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение трасологической экспертизы № 90/45 от 24.01.2012 года в сумме - 421, 92 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги , код платежа 12-10710 в УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной дактилоскопической экспертизы № 89/44 от 23.01.2012 года в сумме - 281 40 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 ЗА экспертные услуги, код платежа 12-10702 в УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области , для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 199-71-26/7 от 08.02.2012 года в сумме - 562, 56 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869 в УГК в Луганской области, ГУДКУ, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 40-9/7 от 03.02.2012 года в сумме - 393,96 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869 в УГК в Луганской области, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области ( т.3 л.д. 20).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 34/13 от 20.01.2012 года в сумме -168,84 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 28-10702 в УДК в г. Луганск ГУДКУв Луганской области для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 98/32 от 15.02.2012 года в сумме - 281, 40 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги , код 28-10702 в УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганск, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 5130 (пять тысяч сто тридцать гривен), в счет возмещения морального ущерба в сумме 5000 (пять тысяч гривен).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба в сумме 2140 (две тысячи сто сорок гривен) .

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки ВАЗ 2101, г.н. НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_3, по вступлении приговора в законную силу оставить владельцу ОСОБА_3, туристическую мини-печь « Range GR-200»,спиннинг с катушкой «Topaz TO 30», удилищем «Gold»,находящиеся на хранении у ОСОБА_5, по вступлении приговора в законную силу - оставить владельцу ОСОБА_5, торговые технические весы, находящиеся на хранении у ОСОБА_4, по вступлении приговора в законную силу оставить владельцу ОСОБА_4, образец грунта, кирпич белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГОУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, четыре металлических болта, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГОУМВД Украины в Луганской области - уничтожить, автомобильный динамик «Hyundai H-CSK684», находящийся на хранении у ОСОБА_11, по вступлении приговора в законную силу оставить владельцу ОСОБА_11, спортивный рюкзак, монтировку, две отвертки, домкрат, рожковый ключ находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГОУМВД Украины в Луганской области- уничтожить, панель от магнитолы «Кенвуд»,находящуюся на хранеии у ОСОБА_10, по вступлении приговора в законную силу- оставить владельцу ОСОБА_10, автомагнитолу, находящуюся на хранении у ОСОБА_12, по вступлении приговора в законную силу- оставить владельцу ОСОБА_12, аккумуляторную батарею «Иста», находящуюся на хранении у ОСОБА_13 по вступлению приговора в законную силу , оставить собственнику - ОСОБА_13

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: В.И. Зинкин