Вирок № 27584128, 11.10.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/8338/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 октября 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

председательствующего : судьи Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Митасова С.В.

потерпевшего: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Молодогвардейск Луганской области, гражданки Украины, образование неполное среднее, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2012 года, примерно в 23-00 часа, более точное время не установлено, ОСОБА_1, вместе со своей сожительницей ОСОБА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1. На почве ранее сложившихся неприязненных отношений, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находившимися в помещении кухни, произошёл словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_1стал размахивать фрагментом деревянного держака от швабры. Увидев фрагмент деревянного держака в правой руке у ОСОБА_1, ОСОБА_2 подумала, что ОСОБА_1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, используя фрагмент деревянного держака, может продолжить конфликт и причинить ей телесные повреждения. Удерживая нож в правой руке, ОСОБА_2, развернулась к находившемуся рядом с ней, ОСОБА_1. В этот момент, ОСОБА_1 желая прекратить конфликт, выбежал из кухни в зал, где выбросил на пол, имевшийся у него в правой руке, фрагмент деревянного держака, после чего, сел на диван, расположенный в зале, у стены, справа. В этот момент у ОСОБА_2, пребывающей в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_1

ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему, удерживая кухонный нож в правой руке, проследовала следом за ОСОБА_1 в помещение зала квартиры, где нанесла имевшимся у неё в правой руке ножом, потерпевшему, который сидел на диване, один удар сверху-вниз, в область задней поверхности грудной клетки, слева, и один удар в область левого предплечья. В результате полученных телесных повреждений, у потерпевшего открылось кровотечение. ОСОБА_2 увидев кровь, на теле у потерпевшего, свои преступные действия сразу прекратила, выбросила нож, и стала оказывать ОСОБА_1 первую медицинскую помощь.

В результате умышленных действий ОСОБА_2, у потерпевшего ОСОБА_1, согласно заключения эксперта, при судебно-медицинском освидетельствовании 14.07.2012 года, были выявлены: колото-резаная рана левого предплечья, послеоперационная рана задней поверхности левой половины грудной клетки по задней подмышечной линии, послеоперационная рана левой боковой поверхности грудной клетки.

При поступлении в лечебное учреждение 08.07.12 года, у ОСОБА_1 были выявлены: колото-резанная рана задней поверхности левой половины грудной клетки, колото-резанная рана левого предплечья, рана в области брюшной стенки, пневматоракс слева.

По степени тяжести, повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки, пневматоракс слева, относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент причинения. Колото-резанное ранение брюшной стенки, колото-резанное ранение левого предплечья, относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, так как раны для своего заживления требуют период времени, превышающий 6 дней, но не менее 21 дня.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно 07.07.2012г.она вместе со своим сожителем ОСОБА_1 , знакомым сожителя ОСОБА_7 и ее детьми гуляли в парке г.Молодогвардейска. ОСОБА_1 и ОСОБА_7 употребляли пиво. Затем они все вместе пошли в гости к ОСОБА_7, который проживает по адресу: АДРЕСА_2, точного адреса она не помнит , купили пиво и распили его у ОСОБА_7 дома.. Примерно в 17-00 часов она вместе с ОСОБА_1 и детьми направились домой. ОСОБА_1 забрал младшую дочь и направился к своей матери, а она со старшей дочерью направилась на детскую площадку, расположенную за их домом. Примерно в 19-00 часов она с дочерью пошли домой, чтобы покормить дочь. Покормив дочь, она решила позвонить ОСОБА_1, но так как у нее не было мобильного телефона, она решила пойти к своей Куме, которая проживает в соседнем подъезде и позвонить от нее ОСОБА_1. Дозвонившись ОСОБА_1, он ей сказал, чтобы она его ждала, что он сейчас подойдет .Она с дочерью ждали ОСОБА_1 возле подъезда Оксаны, прождали примерно 20 минут, он не пришел. Когда она с дочерью подошли к своему подъезду, то увидели возле подъезда ОСОБА_1 с младшей дочерью. После чего они вместе пошли домой.

В 21-00-22-00 часов они стали укладывать детей спать. Между ней и ОСОБА_1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 стал замахиваться деревянным держаком поломанной швабры. Она подумала, что этой палкой он может ударить ее, она схватила кухонный нож. ОСОБА_1, увидев у нее в руках нож, побежал в зал. В зале он выбросил держак и присел на диван. Она подбежала к ОСОБА_1 и нанесла ему удар ножом в область грудной клетки, в область предплечья. Увидев кровь, она выбросила нож. После чего ОСОБА_1 встал и направился к соседке, которую он попросил вызвать скорую помощь. ОСОБА_1, вернувшись домой, он сказал, что у него сильно кружится голова, и что он пойдет к своей бабушки, которая проживает по адресу: АДРЕСА_3. ОСОБА_1 ушел. А она сняла простынь и пододеяльник с дивана , которые были испачканы кровью, а также нож отнесла их в ванную комнату. Затем она легла спать. В содеянном чистосердечно раскаялась. Гражданский иск ЦГБ г. Краснодона в о взыскании 859,22 грн признал в полном объеме.

Виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_1 в судебном заседании о том, что 07.07.2012г. в дневное время он вместе со ОСОБА_2 знакомым ОСОБА_7 и ее детьми сожительницы гуляли в парке г.Молодогвардейска. он и ОСОБА_7 употребляли пиво. Затем они все вместе пошли в гости к ОСОБА_7, который проживает по адресу: АДРЕСА_2, точного адреса она не помнит , купили пиво и распили его у ОСОБА_7 дома.. Примерно в 17-00 часов она вместе со ОСОБА_2 и детьми направились домой. Он забрал младшую дочь и направился к своей матери, а ОСОБА_2 со старшей дочерью направилась на детскую площадку, расположенную за их домом. Примерно в 20-00 часов ОСОБА_2 позвонила ему и поинтересовалась, когда он вернется домой, он ответил, что скоро и попросил, чтобы она подождала его возле их подъезда. Прийдя к подъезду он ОСОБА_2 там не увидел. Ключей от квартиры у него не было и ос с младшей дочерью остался ждать ОСОБА_2 возле подъезда. Через некоторое время пришла ОСОБА_2, они пошли домой, уложили детей спать.Он находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вызказывать ОСОБА_2 претензии по поводу того, что она забрала ключи от квартиры, и он с младшим ребенком не мог попасть домой. Между ними произошел словесный конфликт, чтобы напугать ОСОБА_2 он взял деревянный держак от поломанной швабры и стал им размахивать. ОСОБА_2 со стола схватила кухонный нож, увидев нож в ее руке, он испугался и пошел в зал, сел на диван. ОСОБА_2 подбежала к нему, удерживая нож, нанесла ему удар ножом в область грудной клетки, в область предплечья. Затем ОСОБА_2 бросила нож и присела к нему на диван. После чего он встал и направился к соседке, которую он попросил вызвать скорую помощь. Вернувшись домой, он сказал, что у него сильно кружится голова, и что он пойдет к своей бабушки, которая проживает по адресу: АДРЕСА_3. ОСОБА_1 ушел. Прийдя к бабушке он ей все рассказал, она вызвала скорую помощь и его госпитализировали в ЦГБ г.Краснодона. Просил строго подсудимую не наказывать, не лишать ее свободы.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимой, потерпевшего, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является тяжким преступлением.

Подсудимая ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно(л.д.60), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 57-58), ранее не судима (л.д. 61-62),имеет на иждивении двоих малолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_8 (л.д.55-56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего, о том, чтобы не лишали свободы подсудимую, совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимой, иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимой ОСОБА_2 без отбывания наказания и принимает решение об освобождении ее от отбывания основного наказания, применив к основной мере наказания требования ст. 75 УК Украины, и возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины ( л.д. 32-33, 112-113, 146-147,158-159).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.109,117,125,133,141,).

Согласно ст. 931 УПК, ст.1206 ГК Украины, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего, от преступления, за исключением случая причинения такого ущерба при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия либо тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску учреждения здравоохранения, органа Министерства финансов Украины или прокурора, в порядке, предусмотренном статьей 28 и частями 2 и 3 ст. 93 УПК Украины. По указанным основаниям суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_1 в сумме 859 грн.22 коп. (л.д.88).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЦГБ г. Краснодона 859 грн. (восемьсот пятьдесят девять гривен 22 копейки), перечислив их на р/счет 354 240 030 01 302 УДКУ ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 01983499.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 1210702 судебные издержки в сумме 884 грн. (восемьсот восемьдесят четыре гривны 40 копеек).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 1210702 судебные издержки в сумме 294 грн. (двести девяносто четыре гривны).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 1210702 судебные издержки в сумме 294 грн. (двести девяносто четыре гривны).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 1210709 судебные издержки в сумме 294 грн. (двести девяносто четыре гривны).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 1210709 судебные издержки в сумме 294 грн. (двести девяносто четыре гривны).

Вещественные доказательства: шорты, шлепанцы черного цвета, принадлежащие ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - возвратить владельцу ОСОБА_1,14 следов пальцев рук, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить, юбку, карсет, принадлежащие ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу -возвратить владельцу ОСОБА_2, кухонный нож с деревянной рукояткой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области-уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.И.Зинкин