Рішення № 27583293, 20.11.2012, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 1108/3216/12

Провадження № 2/1108/736/12

"20" листопада 2012 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого -судді Квітки О.О.,

при секретарі -Петрук Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача -ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № KGMDAN08630110 від 05 грудня 2007 року у сумі 187299,95 гривень та судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач в порушення умов Кредитного договору ухиляється від своєчасного виконання зобов'язань.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(далі - ПАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № (надалі -Кредитний договір), відповідно до якого Банк зобов'язується надати відповідачу кредитні кошти на строк з 05.12.2007 по 04.12.2014 включно, у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 79980,46 грн. на наступні цілі: 55570,00 грн. на купівлю автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ№630110 від 05.12.2007, договором особистого страхування №LK08630110 від 05.12.2007 на строк до 04.12.2008 у сумі 2838,67, а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1667,10 грн., та у розмірі 19870,69 грн., на сплату страхових платежів у випадках та згідно з порядку передбачених у договорі, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,43% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з договору. Для виконання вказаного договору позивач відкрив відповідачу рахунок № НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

Банком повністю виконані взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання -кредитні кошти отримані, а відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконано, а тому, станом на 04.07.2012 за ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»рахується заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам, заборгованість по комісії та пеня на загальну суму 187299,95 грн.

Представник позивача Багмет Т.І. подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, а саме судовими повістками за відомим суду місцем проживанням(перебуванням) та через оголошення у пресі, причину своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 05 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № KGMDAN08630110, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 79980,46 грн. (а.с. 7-8).

Відповідач станом на 04 липня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 187299 грн. 95 коп., яка складається з: заборгованість по кредиту 63315,26 грн., заборгованість за відсотками 51535,51 грн., заборгованість за комісіями 3870,90 грн., заборгованість з пені 68578,28 грн. (а.с. 5-6).

Заборгованість за Кредитним договором Відповідачем до теперішнього часу не погашена.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу, якщо інше не встановлено договором.

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1873,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525- 527, 530, 536,611, 625, 1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 197, 209, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Долинівка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 187299 (сто вісімдесят сім тисяч двісті дев'яносто дев'ять ) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Долинівка Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір у сумі 1873 (одна тисяча вісімсот сімдесят три) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя