Рішення № 27514090, 15.11.2012, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 1108/3299/12

Провадження № 2/1108/770/12

15.11.2012 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Квітки О.О.,

при секретарі -Петрук Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 401/17/09/2007/980-6051/КФ від 18.09.2007 в сумі 5107,45 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що 18 вересня 2007 між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 401/17/09/2007/980-6051/КФ, згідно з умовами якого Банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 5000,00(п'ять тисяч гривень) гривень в порядку і на умовах визначених договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 3% на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Комісія за розрахунки складає 3% від суми кредиту і сплачується одноразово на дату перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача. Позивач надав відповідачу кредит строком до 17 вересня 2009 року (а.с. 4-5).

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів перед ВАТ «Комерційний банк «Надра», що підтверджується копіями листів, які надсилалися відповідачу банком та копіями повідомлень про отримання вказаних листів відповідачем (а.с. 18-20). Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Відповідач станом на 06.09.2012 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5107 грн. 45 коп., а саме: тіло кредиту -1387,84грн, заборгованість по відсотках -1870,53 грн., заборгованість по пені -450,07 грн., заборгованість по штрафу відповідно до п.4.3 договору -770, 00 грн., індекс інфляції по аннуітетному платежу -629,01 грн. (а.с. 7-16).

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525 - 527, 530, 625, 1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 197, 209, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оліївка Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «КБ «Надра»(МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, р/р 29097190000177) заборгованість за кредитним договором в сумі 5107 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оліївка Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «КБ «Надра»(МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, р/р 29097190000177) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя