Ухвала суду № 27582694, 30.06.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________

_________________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № 0670/1598/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "ОвручГазАвто" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "21" березня 2011 р. у справі за позовом Приватного підприємства "ОвручГазАвто" до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року в задоволенні клопотання ПП "ОвручГазАвто" про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Також в апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з"явились, про час та місце повідомлені належним чином.

За таких підстав, з врахуванням приписів ч.4 ст.196 КАС України, п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження здійснюється судової колегією, в даному судовому засіданні, за відсутності представників позивача та відповідача у порядку письмового провадження.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи видно, що оскаржувана ухвала судом першої інстанції була постановлена у відсутність особи, яка її оскаржує, 21.03.2011 року.

Позивач зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу ПП "ОвручГазАвто" 29.03.2011 року, про що представник підприємства розписався на місцевому поштовому відділенні.

Згідно поштового штемпелю на конверті дана апеляційна скарга була здана апелянтом на пошту для відправки до суду 31.03.2011 року, тобто після закінчення визначеного законом строку апеляційного оскарження.

При цьому, належних документальних доказів в підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду (конверту тощо) скаржником подано суду не було.

Посилання скаржника на відмітку щодо отримання копії оскаржуваної ухвали 29.03.2011р., зроблену його представником на місцевому поштовому відділенні не приймаються до уваги, оскільки не підтверджені документально.

Інших поважних причин пропуску вказаного строку позивачем у своєму клопотанні не наведено.

Тому колегія суддів не знаходить підстав для поновлення пропущеного позивачем строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, в зв"язку з чим заявлене клопотання про його поновлення залишає без задоволення, а подану ним апеляційну скаргу згідно вимог ч.4 ст.186 КАС України - залишає без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Приватному підприємству "ОвручГазАвто" в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОвручГазАвто" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "21" березня 2011 р. у справі 0670/1598/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді:

Л.О. Зарудяна

С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне підприємство " ОвручГазАвто " вул.М.Ващука 4,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11106

3- відповідачу Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція вул. Сабурова,20/1,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100