Рішення № 27581523, 21.11.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/4339/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"21" листопада 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2012 року представник кредитної спілки «Світовид»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви вказує, що 07.09.2011 року між кредитною спілкою «Світовид»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 57/Вн11.

Згідно п. п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у сумі 4 500 грн. під 36 % річних на суму залишку кредиту, згідно з яким, останній зобов*язувався протягом 36 місяців виплатити суму кредиту та передбачені договором проценти за користування кредитом. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до п.3.3. Договору, Позичальник зобов»язувався здійснювати повернення кредиту та процентів відповідно до Графіку розрахунків, який є невід*ємною частиною Кредитного договору , тобто, щомісяця рівними платежами не пізніше 7-го числа кожного місяця.

Однак, всупереч договорним зобов»язанням в установлені графіком строки позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

У зв*язку з цим, станом на 01.07.2012 року виникла заборгованість у розмірі 5 607, 63 грн., з яких:

- залишок кредиту -4 500 грн.;

- залишок процентів -1 107,63 грн.;

Представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 5 607,63 грн., а також судові витрати в повернення.

В судове засідання представник позивача не з»явився, у заяві на ім*я суду просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася. У письмових запереченнях на позовну заяву вказувала, що сума вказаної заборгованості в розмірі 5 610 грн. погашена нею у повному обсязі, про що надала відповідну квитанцію до прибуткового касового ордеру від 16.10.2012 року.

В матеріалах справи є заява представника позивача про дострокове розірвання кредитного договору № 57/Вн, укладеного 11.07.09.2011 року між кредитною спілкою «Світовид»та відповідачем ОСОБА_1 та про збільшення позовних вимог. Так, відповідачкою була проведена проплата заборгованості у розмірі 5 608 грн., тому, з 25.09.2012 року ( дня подачі позову) до 30.10.2012 року (день розгляду справи) заборгованість зменшилася та складає -485,58 грн., з

яких: заборгованість за кредитом -478,97 грн., заборгованість по процентам -06,61 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

07.09.2011 року між кредитною спілкою «Світовид»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 57/Вн11.

Згідно п. п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у сумі 4 500 грн. під 36 % річних на суму залишку кредиту, згідно з яким, останній зобов*язувався протягом 36 місяців виплатити суму кредиту та передбачені договором проценти за користування кредитом. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до п.3.3. Договору, Позичальник зобов»язувався здійснювати повернення кредиту та процентів відповідно до Графіку розрахунків, який є невід*ємною частиною Кредитного договору , тобто, щомісяця рівними платежами не пізніше 7-го числа кожного місяця.

Однак, всупереч договорним зобов»язанням в установлені графіком строки позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

У зв*язку з цим, станом на 01.07.2012 року виникла заборгованість у розмірі 5 607, 63 грн., з яких:

- залишок кредиту -4 500 грн.;

- залишок процентів -1 107,63 грн.;

Так, з наданої відповідачкою квитанції до прибуткового ордеру від 16.10.2012 року, вбачається, що нею 16.10.2012 року погашено кредит у розмірі 5 610 грн. Переплата становить 2 грн. 37 коп.

Відповідно до довідки про наявність заборгованості ОСОБА_1 перед КС «Світовид», за період з 01.07.2012 року по 30.10.2012 року, її розмір, становить 485,58 грн.

Виходячи із вищевикладеного, в силу ст. ст. 526, 530, 553, 559, 598, 1054 -1056 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором за період з 01.07.2012 року по 30.10.2012 року у розмірі 483,21 грн. (485.58 грн. -2.37 грн.)

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Світовид»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 57/Вн11, укладений 07.09.2011 року між кредитною спілкою «Світовид»та відповідачем ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Світовид»( м. Первомайськ вул. Толстого, 3, р/р26507481, код 25377384, МФО 380805 Банк -Друге Первомайське відділення МОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Первомайськ)

заборгованість за кредитним договором у розмірі 483 (чотириста вісімдесят три) грн.. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Світовид»( м. Первомайськ вул. Толстого, 3, р/р26507481, код 25377384, МФО 380805 Банк -

Друге Первомайське відділення МОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Первомайськ) у повернення сплачений судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Вострікова